联合国最高法院驳回了乌克兰关于俄罗斯资助乌克兰东部“恐怖主义”的说法，只是说莫斯科没有对所谓的违规行为进行调查。
基辅指责莫斯科是一个“恐怖主义国家”，俄罗斯对乌克兰东部亲俄分裂分子的支持是2022年全面入侵的先兆。
它希望俄罗斯赔偿所有卷入冲突的平民，以及在乌克兰东部被击落的马来西亚航空(Malaysia Airlines) MH17航班上的遇难者。
但国际法院驳回了乌克兰的大部分请求，只裁定俄罗斯“未能采取措施调查有关涉嫌犯罪人员的事实”。
国际法院在一份声明中表示，“拒绝接受乌克兰提出的所有其他申诉”。
这件事发生在俄罗斯2022年入侵乌克兰之前。
国际法院将于周五决定是否对另一起有关伊拉克战争的案件有管辖权。
法院表示，根据国际恐怖主义融资公约的条款，只有现金转移才能被视为对所谓恐怖组织的支持。
法院裁定，这“不包括用于实施恐怖主义行为的手段，包括武器或训练营”。
“因此，据称向在乌克兰活动的各种武装团体提供武器……不属于ICSFT公约的实质范围，”法院表示。
在此案的听证会上，俄罗斯驻荷兰大使亚历山大?舒尔金(Alexander Shulgin)指责乌克兰“公然撒谎和诬告……甚至是对这个法庭”。
乌克兰高级外交官安东?科里内维奇反驳称，俄罗斯正试图“将我们从地图上抹去”。
“从2014年开始，俄罗斯非法占领克里米亚，然后进行了一场文化抹除运动，目标是乌克兰人和克里米亚鞑靼人，”科里内维奇说。
该案件始于2017年，在国际法院的司法大厅进行了长时间的交流，以及提交给法官的数千页文件。
这是乌克兰对其对手发起的“法律战”战略的一部分，乌克兰还因海事法和所谓的侵犯人权行为将莫斯科方面告上法庭。
2017年，国际法院拒绝了基辅最初提出的采取紧急措施阻止俄罗斯资助分裂分子的请求。
法官们发现，乌克兰“没有向法庭提交提供充分依据的证据”，证明来自莫斯科的资金被用于“造成平民死亡或严重身体伤害”。
然而，它确实命令莫斯科不要对克里米亚鞑靼人施加“限制”，也不要在克里米亚半岛使用乌克兰语。
总部设在海牙的国际法院负责处理国家间的争端，经常与起诉个人战争罪的国际刑事法院(ICC)混淆。
它的裁决是终局的，不能上诉，但它几乎没有执行这些裁决的权力。
例如，在坦克越过边境一个月后，它发布了一项紧急裁决，命令俄罗斯停止入侵——但无济于事。
