气候风险数据分析公司XDI周六发布的一份报告称，如果到本世纪末化石燃料不能逐步淘汰，全球数千家医院“面临因极端天气事件而全部或部分关闭的高风险”。
该报告发布之际，世界各国领导人正在迪拜举行的联合国气候峰会上讨论气候变化对健康的影响，以及减少排放对健康的好处。
XDI对全球约20万家医院进行了气候变化危害损害风险分析，得出的结论是，如果不逐步淘汰化石燃料，12家医院中就有1家(1.6万家)面临因极端天气而全部或部分关闭的高风险。
报告称:“自1990年以来，由于温室气体排放，极端天气事件对医院造成损害的风险已经增加了41%。”
但是，报告称，“与高排放情景相比，通过迅速淘汰化石燃料，将全球变暖限制在1.8摄氏度以内，对医院基础设施造成的损害风险将减半。”
报告称，靠近海岸线或河流的医院面临的风险最大，在高风险的1.6万家医院中，71%位于中低收入国家。东南亚面临风险的医院比例最高，为18%。
马尼拉的通多医疗中心(Tondo Medical Center)就是这样一家医院，这是一家位于菲律宾首都最大贫民窟的公立医院。它是该国被列为高风险的300家医院之一。
医院的医疗主管Maria Isabelita Estrella告诉汤森路透基金会:“我们的风险很高，因为我们离水体很近，而且位于填海地区。”
埃斯特雷拉说，医院对严重的洪水已经不陌生了，病人和工作人员有时不得不乘坐卡车到达医院。
行动呼吁
专家说，医院需要数据来减轻和调整他们的卫生服务，以防止气候变化造成的破坏。
XDI科技总监Karl Mallon说，通过发布全球20多万家医院的风险评估和评级，医院管理人员和政府现在拥有了他们需要的气候数据，以适应和准备卫生设施应对极端天气事件。
东南亚行星和全球健康专家、医生伦佐?古托(Renzo Guinto)表示，这份报告“引起了卫生部门的警觉”。
他说:“我们不能再忽视气候变化对医疗保健服务和卫生系统运作的威胁。”“我们需要更好地规划在哪里建造未来的医院，在哪里搬迁现有的医院。”
马伦说，提高医院楼层和加固屋顶可以帮助应对洪水和极端大风，但从河流和海岸迁移到地势较高的地方是一个更昂贵的选择。
他说:“政府有责任确保关键服务的持续提供。”
“个别政府对这些信息不采取行动，或者国际社会不支持有需要的政府，都是对其公民福祉的公然漠视。”
(Jon Hemming编辑)
