乔·拜登(Joe Biden)在就任总统之初承诺要“结束中东永远的战争”，但就像现代历史上几乎所有美国总统一样，他被迫回到了一场结局不确定的地区冲突中。
对伊朗军队和德黑兰支持的武装分子的空袭表明，最近的这场危机已成为拜登总统任期迄今面临的最大挑战。
上周末，自10月7日哈马斯对以色列发动恐怖袭击并使该地区陷入冲突以来，冲突导致美军首次死亡。
上周五晚间，拜登明确表示愿意动用美国在该地区的军事力量。他说:“美国不寻求在中东或世界其他任何地方发生冲突。
但随之而来的是一个明确的警告。“如果你伤害美国人，我们会做出回应。”
打击伊朗在伊拉克和叙利亚代理人的大胆行动，是去年加沙战争爆发以来出现的中东问题“拜登主义”形成的最新一步。
哈马斯的袭击引发了一场更广泛的中东冲突，而伊朗又助长了这场冲突，对白宫减少美国介入该地区的战略构成了挑战。
nerror=" this.o
this.src='http://www.rtryy.com/file/upload/202402/04/151508381.gif';" data-js="LazyImage" alt="加沙战争使得与沙特阿拉伯结盟更加必要"加载="lazy" />
在竞选活动中，拜登谈到要为德黑兰提供一条“可信的外交途径”。在任期间，他达成了一项人质协议，在韩国解冻了价值60亿美元的伊朗资产。现在，与伊朗不稳定共存的目标似乎几乎是不可能的。
最新战略的一个支柱是对沙特阿拉伯的依赖远远超过拜登的预期。
尽管特朗普承诺就该国的人权记录对该国采取强硬态度，但白宫正朝着美国与沙特达成安全协议的想法迈进，并将重点放在斡旋美国与以色列关系正常化上。
加沙战争使得这一联盟更加必要，拜登认为这可能是解决巴以冲突的关键。
上个月，杰克·沙利文(Jake Sullivan)将沙特与以色列的正常化协议明确地与以色列承认巴勒斯坦国联系在一起——在加沙战争开始之前，奥巴马政府认为这是一个遥不可及的目标。
尽管本雅明?内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)反对该计划，但华盛顿的安全主管们希望，巴勒斯坦建国将在某种程度上安抚伊朗及其在该地区的其他盟友，减少伊斯兰武装分子对以色列和美国军队的袭击。
与此同时，拜登被迫重新在中东采取敌对行动。他向地中海和红海部署了航空母舰，并对也门的胡塞(Houthi)反政府武装以及伊拉克和叙利亚零散的武装组织进行了几轮空袭。周五，他更进一步，袭击了伊斯兰革命卫队。
nerror=" this.o
this.src='http://www.rtryy.com/file/upload/202402/04/151508381.gif';" data-js="LazyImage" alt="本雅明·内塔尼亚胡反对巴勒斯坦国的想法" loading="lazy" />
立场的转变表明，白宫认识到，美国不能指望悄悄从中东撤出，让伊朗、沙特阿拉伯和以色列争夺主导地位。
首先，美国与以色列有着强大的联盟关系，必须参与所谓的“日后”计划，以实现和平的两国方案。
拜登将沙特与巴勒斯坦的关系正常化协议与巴勒斯坦建国联系起来，是因为特拉维夫希望在中东找到一个阿拉伯盟友，而利雅得则要求美国提供安全保障。没有美国的参与，该协议无法生效。
但美国也必须捍卫其在伊拉克和叙利亚的剩余部队，这些部队一直在联合打击伊斯兰国的残余势力，并将伊朗的代理组织置于控制之下。
从该地区撤军现在看来似乎是美国在伊朗手中的失败，使其在该地区的野心更加大胆，并危及美国盟友的安全。
美国军队上周末的阵亡，只是强化了美国继续介入苏伊士以东地区的理由——拜登曾表示，同样的军事部署是“永远的战争”的一部分。
白宫在缓和中东紧张局势方面走的是一条微妙的道路。它必须保持对伊朗的压力，结束其代理人部队的袭击，同时避免与德黑兰发生全面冲突，否则该地区将陷入更大的混乱。
对于正在为竞选连任而苦苦挣扎的拜登来说，中东问题现在是决定他首相生涯的一个问题。由于美国人员死亡和巴勒斯坦脆弱和平的崩溃，他已经受到唐纳德?特朗普(Donald Trump)的压力。
恢复和平和保护美国的盟友不仅仅是有利于世界另一端国家的目标。他们可能会决定总统的政治生存。
