一项民意调查显示，不到三分之一的苏格兰人相信尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)的说法，即她没有将新冠危机政治化，以提高对独立的支持。
一项新的调查发现，尽管这位前首席部长在调查新冠疫情时一再坚称，她没有试图在疫情中玩弄政治，但这一说法遭到了选民的普遍拒绝。
调查发现，45%的人同意苏格兰政府将大流行病政治化，以推动独立事业，而只有29%的人不同意。
上周，斯特金在接受质询作证时情绪激动，有人指责她利用新冠疫情来推进苏格兰独立的梦想。
她坚称，在应对新冠肺炎危机最严重的时候，她从未像现在这样不重视独立。
然而，苏格兰大臣阿利斯特·杰克(Alister Jack)表示，他“一分钟都不相信”斯特金，并暗示她在审讯期间是在假装流泪。
nal Health Service">
即使在苏格兰民族党选民中，也只有不到一半(45%)的人不同意苏格兰民族党政府将疫情政治化的说法。近三分之一的苏格兰民族党支持者(31%)表示，斯特金的政府已经这么做了。
对于是否相信斯特金的证据，苏格兰人的态度更为平分，26%的人表示“不相信”，18%的人表示“完全相信”。其余的人介于两者之间。''
斯特金面对的是调查发现的证据，这些证据似乎表明，苏格兰民族党政府在新冠疫情期间曾关注过独立。
其中包括2020年6月的一份内阁会议纪要，该纪要显示，苏格兰民族党部长们同意考虑“重启独立和公投的工作”，并根据“冠状病毒危机的经验”对此案进行了更新。
与此同时，她的副手约翰·斯温尼(John Swinney)办公室发出的一封电子邮件引发了人们的担忧，即如果西班牙不被列入外国旅行豁免名单，马德里可能会破坏独立后的苏格兰加入欧盟的申请。
苏格兰保守党发言人表示:“这些发现并不令人意外，因为新冠肺炎调查暴露了苏格兰民族党政府高级官员利用疫情推动他们对独立的痴迷的令人震惊的程度。”
“我们在2020年6月的内阁会议上看到了这一点，在(斯特金当时的幕僚长)利兹·劳埃德(Liz Lloyd)关于与英国政府爆发‘战争’的信息中看到了这一点，在呼吁解除西班牙旅行禁令的电子邮件中也看到了这一点。
“他们向公众揭露了苏格兰民族党的真面目。”
与此同时，这项由雷德菲尔德和威尔顿战略公司(Redfield & Wilton Strategies)进行的民意调查也显示，工党在下届大选中罕见地领先于苏格兰民族党。
调查发现，34%的人计划投票给工党，苏格兰民族党落后一个百分点。保守党和自由民主党分别获得18%和8%的选票。
首席部长哈姆扎·优素福在苏格兰的支持率为负17%，而基尔·斯塔默爵士的支持率为正3%。
