我们都有过这样的经历。在办公室会议上，你渴望抓住桌子上的最后一块蛋糕，但你并不孤单。也许你只是切掉了一小块，给你的同事留下了一些，他们也会做同样的事情。所以你们都看着蛋糕变得越来越小，没有人想要最后一块。
每当我们在社会环境中选择我们想与他人分享多少时，我们必须在自己的自私利益和社会公平规范之间进行导航。
但我们到底有多公平?在什么情况下，我们应该给别人一份公平的蛋糕?神经科学研究已经开始揭示答案。我们自己的团队对60名志愿者进行了脑电刺激，以找出大脑的哪个部分参与了这一过程。
人类对主动遵守社会规范有着强烈的偏好——即使不这样做不会受到惩罚。这在经济游戏中得到了广泛的研究，参与者可以决定如何在自己和他人之间分配一定数量的钱。
过去的研究表明，我们只是更喜欢自己和他人平分。有趣的是，这不仅发生在我们相对于他人处于不利地位(不利的不平等)，可能从资源共享中有所收获的情况下，也发生在我们比他人富裕的情况下(有利的不平等)。
这最终表明，我们的公平感并不仅仅是由比别人过得更好的自私欲望所驱动的。
更重要的是，我们和他人之间公平分享的偏好在童年早期就出现了，这表明它在某种程度上是与生俱来的。
即使以牺牲个人利益为代价，也愿意与他人平等分享资源。当别人给了我们不公平的份额时，我们常常会有一种强烈的冲动来惩罚他们，以保护我们自己的利益。然而，我们通常会这样做，即使这意味着我们最终一无所获。
这就提出了一个问题，即哪种心理机制支持不同类型的公平决策行为。取决于我们或其他人是否发现自己处于不利地位，同样的心理机制是否会促使我们愿意确保与他人公平分享?
我们倾向于公平的一个解释是，即使我们比别人过得好，我们也会理解别人的观点。事实上，这可能会鼓励我们愿意为他们牺牲个人利益。
因此，通过考虑他人的观点，我们试图通过减少不平等来创造一个更平等的环境。研究表明，大脑中的一个小区域促进了我们驾驭复杂社会环境的能力:右颞顶交界处(rTPJ)。
rTPJ在理解他人的想法和观点方面起着至关重要的作用，因此可能有助于我们做出亲社会的决定。鉴于此，有人提出，这个大脑区域有助于我们为了他人牺牲个人利益的意愿。
但如果我们并不比别人过得好呢?有利和不利的不平等可能是基于不同的心理机制，潜在地表现在不同的大脑区域。
一些研究人员认为，大脑的右外侧前额叶皮层(rLPFC)可能与此有关，该区域负责拒绝不公平的提议，并促进惩罚违反社会规范的人的决定。这就是最终让我们不喜欢被不公平对待的原因，尤其是那些比我们富裕的人——释放出愤怒或嫉妒等负面情绪。
我们最近的研究提供了新的见解，并揭示了rTPJ和rLPFC在公平方面确实扮演着不同的角色。
在我们的实验中，60名参与者在接受一种叫做经颅交流电刺激的非侵入性脑电刺激时做出了公平的决定——在头皮上的特定脑区施加电流，使其活跃。这使我们能够评估特定大脑区域的参与情况。
具体来说，我们的研究探讨了在做出公平决定和考虑他人观点的过程中，大脑节律是否相同。我们通过用不同类型的振荡或节奏电刺激每个大脑区域，看看这是如何影响人们的公平决策的。
我们的发现提供了直接的证据，表明rTPJ的振荡在一个人自己和另一个人的观点之间的转换中起着至关重要的作用。当我们这样做的时候，它最终会帮助我们做出积极、公平的决定，也会让他人受益。相反，rLPFC中另一种不同类型的潜在振荡似乎使人们更加功利，以克服他们不太有利的地位。
未来的研究需要更深入地探索这种联系。但是，公平似乎不仅仅是由限制自己的私欲所驱动的——当你考虑到合作可能是我们物种进化成功的唯一最重要的因素时，这就说得通了。自私并不总能使我们成功。
然而，我们都知道，试图做出公平决定的过程是复杂的。有不同的大脑区域参与其中，这一事实最终说明了为什么会出现这种情况。
我们都有自私的能力。但我们也天生就会平衡自己的观点和理解他人的想法，并与他们产生共鸣。
