英国没有雷达侦察机，议员们警告说，这对英国的“作战能力”构成了“严重威胁”。
英国皇家空军(RAF)负责人表示，英国“目前没有空中预警能力”，尽管它“对我们保护国家的能力至关重要”。
空军上将理查德·奈特顿爵士去年告诉下议院，迅速填补这一缺口“对我们——对国家，对空军——都很重要”。
英国皇家空军于2021年退役了其7架E-3“哨兵”飞机，并计划用波音公司生产的更先进的E-7“楔尾”飞机取代它们。
但政府告诉国会议员，飞机的交付已经推迟，第一架飞机预计要到今年下半年才能到达。
为了节省7亿英镑，部长们还将楔形尾灯的订单从计划的5个减少到3个。
下议院国防委员会警告说，削减英国皇家空军的开支会引发“严重的问题”，即它是否能够保护英国免受俄罗斯等敌人的攻击。
在去年秋天发表的一份报告中，该机构表示，空军现在“规模太小，无法承受一场对等战争中可能出现的人员消耗水平”。
这个有影响力的国会议员团体呼吁部长们“把如何在短期内增加作战空气质量作为当务之急”。
政府在回应中表示，关于武装部队规模的决定是“威胁主导的”，“有效性”不应纯粹根据人数来判断。
目前，有关英国武装部队状况以及英国是否准备好应对与莫斯科发生公开冲突的风险的公众辩论日益激烈。
上周，陆军司令警告说，如果英国要开战，普通英国人将不得不被征召入伍，因为现在的军队规模太小了。
在红海的45型驱逐舰钻石号(HMS Diamond)无法打击胡塞武装在陆地上的目标后，人们也对海军的准备工作提出了质疑。
在去年9月发表的报告中，下议院国防委员会强调了机载雷达的缺乏是一个主要问题。
该委员会表示，从“哨兵”(Sentry)退役到“楔尾”(Wedgetail)引入之间的“短期能力差距”，现在已经延长到至少3年。
报告称:“因此，令人震惊的是，国防部接受了一种能力差距，这种差距使英国自乌克兰战争爆发以来一直依赖北约提供……报道，而此时北约的能力已经延伸到整个联盟。”
“英国本土只有数量有限的(相对脆弱的)固定和移动陆基雷达，如果当前的乌克兰冲突升级，所有这些雷达都将成为我们对手的主要目标，这种能力差距……对英国的作战能力构成了严重威胁。”
去年5月，前国防部长马克?弗朗索瓦(Mark Francois)就缺乏雷达飞机的问题向理查德爵士进行了盘问。
弗朗索瓦担心，一旦爆发战争，固定的雷达站将很快被拆除，使英国“在与俄罗斯的枪战中失明”。
这位空军上将回答说:“简单的答案是，我们能够看到和了解空域正在发生的事情，这对我们指挥部队和资产、保护国家的能力至关重要。”
他补充说:“这是一个非常好的观点，但我的回答仍然是一样的——我们是更广泛的北约防空系统的一部分。
“关于你关于E-7的问题，以及我们目前没有空中预警能力的事实，这对我们来说很重要，对国家，对空军，对我来说都很重要。”
作为回应，政府表示楔尾“将提供能力上的一个台阶变化，提供第五代空中监视、指挥和控制，这对于应对当前和预期的威胁至关重要”。
它承认，由于订单数量从5架减少到3架，“英国提供主权承诺的能力和英国对北约的贡献面临一些风险”。
国防委员会在另一份报告中警告说，削减空军规模——自2010年以来，空军已经缩减了200多架飞机——对英国的安全构成了威胁。
国会议员表示，英国皇家空军现在提供的是“精品高能力”，“缺乏数量深度，消耗储备不足”。
英国政府回应说:“决定性的硬实力以及飞行和战斗的能力和准备是能够行动和威慑的重要组成部分。”
“然而，在一个多域作战的世界里，有效性不应该仅仅由人员或平台的数量来判断。
“此外，在‘大规模’问题上，我们应该记住，我们是北约的主要成员国，在应对我们面临的威胁时不会孤立无援，我们将为北约范围内庞大的作战空军做出重大贡献，并将继续这样做。”
