随着年龄的增长，我们自然会变得更加保守。至少传统观点是这样的。但在过去的几年里，西方发生了一些政治变化，颠覆了这种观点，一些激进右翼政治中最激烈的声音出现在35岁以下的人群中。这是詹姆斯·蒂利在《孩子们是另类右派吗?》(电台4)。
这并不是一个新的观察，年轻人更有可能在意识形态上更极端地向一个或另一个方向摇摆。当我在大学的时候，我记得我被周围的桅杆上的颜色所震撼，从超级左翼的艺术孩子抗议者占领和静坐，到穿着西装的年轻保守党人兴高采烈地举行奶酪和波特酒之夜。老实说，每一种政治倾向的刻板美学和陷阱似乎与实际分享的观点一样重要，如果不是更重要的话。
这个系列在政治上对比了年轻人和老年人——或者像蒂利所说的那样，对比了“粉发”和“红裤”——确实花了太多时间在一个公认的观点上，即年轻人更愿意冒险，更热衷于定义自己，因此更愿意全心全意地投身于一项强大的事业，无论是左派还是右派。一旦生活发生在你身上，所有不可预见的失望，日常悲剧，错误和错失的机会，灰色的阴影不可避免地潜入你的生活。
更有趣的问题是，政党如何对待他们的年轻人，如何利用他们的激情和理想主义，尤其是在选举年——这部剧更直接、更个人化地探索了我们每个人的政治观点是如何随着年龄的增长而演变的。其中有一些有趣的见解:例如，东欧的年轻人可能更倾向于左派，而西方的年轻人可能更倾向于右派，以及为什么年轻人似乎更喜欢抗议而不是实际投票的诱人问题。
我特别感兴趣的是蒂利与政治学教授罗伯·福特(Rob Ford)就乔治娅·梅洛尼(Giorgia Meloni)对意大利年轻人的吸引力，以及她对《指环王》(他们指出，这部文学作品是由一位文化保守的作家创作的)的热情，以及书中激进英雄和恶棍的世界如何与当代政治营销活动的原色口号相呼应的讨论。
这个系列正在进行中，我期待着听到蒂利在本周结束时给出的确切结论，如果有的话。目前，我们很难摆脱一种相对黯淡的假设，即政治在很大程度上只是一场秀，是为了取悦观众，而不是为选民服务。
然而，在娱乐这个话题上，另一个节目的标题中有一个悬而未决的问题，本周我被the Essay所吸引:那就是娱乐……?《综艺与我》(Radio 3)，由五个部分组成的节目，回顾了综艺娱乐的历史，以及诗人兼剧作家阿曼达·道尔顿(Amanda Dalton)所记得的那些奇怪而又精彩的表演者。
“我不知道我妈妈的大礼帽到哪里去了，”道尔顿开始回忆起她在一个痴迷于各种表演和血液表演的家庭中的童年。她的父亲在第二次世界大战期间是法鲁克国王在开罗宫殿的演员和经理，她的母亲是一名业余踢踏舞演员。周日晚上在伦敦帕拉迪姆剧院或《美好的旧时光》都是家里必不可少的电视节目。道尔顿在各种各样的环境中长大，当她为这些节目回顾这一切时，一些表演的记忆仍然让她着迷，而另一些则更令人不安。
一个勇敢的作家必须承认，她小时候喜欢看吟游诗人的表演，尽管现在回想起这一幕让她感到恐惧和羞愧。但正是这种清晰的诚实和自我反省让这个节目如此引人注目。道尔顿还记得和狗一起表演的情景;腹语者，死后与他们的假人一起埋葬;魔术师和催眠术;表演越来越不适合家庭的歌舞女郎。
有趣的是，她讨论了这样一个事实:有时，表演是为了愉悦和娱乐，而在其他时候，表演是为了挑战和扰乱，让观众感到迷惑。这是对表演本质和我们对娱乐的道德微妙需求的美丽的万花筒式探索。
在过去的几年里，我被无休止的广播节目所娱乐，下周的广播专栏将是我的最后一篇，因为我将继续以不同的形式写其他的东西。但收音机总是开着，听的声音也会一如既往地继续。
