冷嘲热讽的法官把外国罪犯的权利置于你的安全之上
2024-11-22 05:50

冷嘲热讽的法官把外国罪犯的权利置于你的安全之上

  

  The royal courts of justice

  “伙计们,穿上你们的靴子,”军士长杰里克咆哮道,他正准备带领他那群愤怒的议员同僚们回到卢旺达法案的山上。

  怒吼着,喘着气,威胁着要造反,他们一声又一声地喊着,跺着脚,希望能给家乡的选民留下深刻印象。他们想让你们相信,他们会在那座山上战斗到底,他们会通过建立一个坚不可摧的威慑力量来保卫我们的边界,阻止非法移民越过英吉利海峡。

  千万不要相信。几乎不可避免的是,托利党反叛者会在最后一刻将其束之东流,声称他们已经获得了宝贵的让步,然后带着遮羞布的承诺,摇摇尾巴,从山上走下来。

  而这一承诺很可能会被顽固的上议院同僚冲淡和拖延。如果他们设法在选举前通过这一障碍,那么当寻求庇护者开始向一向受欢迎的欧洲人权法院(European Court of Human Rights)提出申请时,该法律剩下的部分将被切断,造成进一步的延误。

  换句话说,我不相信在大选之前会有一架航班离开,届时即将上任的工党政府将简单地废除卢旺达计划,并实施他们首选的政策,即通过第三国申请向世界开放边境。

  我们必须永远记住:保守党是支持大规模移民的政党,是削弱英国工人利益的政党。除了内政大臣和随从,没人会坐飞机去卢旺达。实际上,目前或未来都不存在任何威慑力量。

  我们喋喋不休的政治和法律阶层会认为自己是强大的、适当的和正确的,通过行动来武断地说,给卢旺达送去3亿英镑,给法国送去5亿英镑,而船只却不断地来。

  与此同时,现实世界中数以百万计的人知道,随着欧洲人权公约覆盖了我们自己被滥用的人权法案,律师们将在遥远的日落中晒干草。

  最近的案件让人不禁为那些多愁善感的法官们哭泣,他们认为犯罪移民的人权比英国公民的安全更重要。看看那个非法来到这里的阿尔巴尼亚人,他被判种植大麻,躲过了驱逐出境,因为他的菲律宾妻子必须在搬到阿尔巴尼亚或与他分手之间做出选择。坚持让罪犯为自己的行为承担后果实在太残忍了。

  另一名在塞尔维亚长大的阿尔巴尼亚人,在非法进入英国之前,也因同样的罪行被定罪,结果也一样:驱逐他将是残忍的,因为他声称自己已经忘记了如何说塞尔维亚语。他一直和他的塞尔维亚兄弟住在一起,或者阿尔巴尼亚语是这个国家的官方少数民族语言,这些都不足以克服我们国家对罪犯的全面同情。

  大多数公正的英国人会说,被定罪的外国罪犯违背了他们来到这个国家时达成的协议:成为社会的一员,并为社会做出贡献。事实上,这样做,他们就丧失了留在这里的权利。

  但大多数公正的英国人不是律师或法官,他们比那些希望看到罪犯受到惩罚的无知无产者知道得多。因此,我们最终会遇到这样的案件,比如一名苏丹籍的ISIS宣传人员非法进入英国,频繁往返于苏丹,一名法官宣布,送他回家会让他面临风险,并授予他终身匿名权和居留权。尽管他自己的行动表明他在苏丹是完全安全的;为什么把他留在这里会让英国人民处于危险之中呢?

  你热血沸腾了吗?你生气了吗?我当然是。我不关心外国匪徒、毒品生产商、ISIS支持者或其他丑恶的罪犯的福利或人权,我们的法官和律师坚持认为,他们和你我一样有权利生活在这里。我要他们离开英国。我想你们也一样。

  然而,托利党、工党和威斯敏斯特的大部分人都希望他们留下来,喋喋不休地说把他们送回家“不好看”,或者不符合我们的国际责任。他们宁愿你处于危险之中,也不愿在喝茶时与欧盟官员进行尴尬的对话。别搞错了:他们正把你置于危险之中。仅上个星期,我党就有两名高级成员遭到抢劫。

  退出《欧洲人权公约》的公投将导致压倒性的脱欧投票。如果你们投票支持改革,我们将尽一切努力,尽我们所能来实现这一目标。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐