今天对内政部长来说可能是决定性的一天。周一下午16点，格姆拉德·达尔曼宁将向国民议会提交移民法案，他对法案文本做出了坚定的承诺。但即使在辩论开始之前，一项由绿党提出的反对动议也将被考虑。
“我们占了相对多数。从数学上讲，联合起来的反对派赢了，所以从数学上讲，今天下午否决的动议被通过了，”博沃广场的房客周一早上在CNews/Europe 1上承认。“这就是逻辑。现在有了政治。”
而且，对他来说，通过这一否决动议将是“对民主的否定”，这意味着该文本将不经代表辩论就返回参议院，或将提交给联合委员会。达尔马宁说:“如果我们不能就法国人热衷的话题进行辩论，那就太奇怪了。”特别是因为“该文本是由不支持政府的参议院通过的”。然而，他还是同意了辩论，”他回忆道。
内政部长甚至更进一步，指责国会议员如果涉及到一个根据该法案可能被驱逐出境的人，就可能造成未来的悲剧。他坚持说:“如果反对派真的不想辩论任何事情，议员们就应该承担起这个责任。”“我不怕辩论，”达尔曼宁继续说，并保证他的手“已经伸出来了，尤其是对LR。”
国民议会主席Ya?l Braun-Pivet在周一上午接受RTL采访时认为，当“每个人都对移民法案有自己的看法，修正案的数量证明”(2,600)时，通过否决动议将是“非常矛盾的”。她坚持认为，如果该法案不能在下议院进行辩论，那将是“搬起石头砸自己的脚”。辩论必须导致妥协，就像参议员们所做的那样。有一个方法，这取决于我们找到它，”Ya?l布劳恩-皮维特说。
绿党欧洲议会议员玛丽·杜桑(Marie Toussaint)在南方广播电台(Sud Radio)上表示，“没有人想要这个文本，出于截然相反的原因”。她还认为，由于移民问题是在欧洲一级讨论的，“(在法国)辩论的案文可能已经过时”。
“不是那些每周使用49.3的人……他可以来给议员们上一堂课，说:我们必须辩论，”RN议员ssambastien Chenu周一早上在LCI上说。“议员们是自由人，”他回应格姆拉德·达尔曼宁(gsamrald Darmanin)在否决动议的情况下对“否定民主”的指责。
