联邦上诉法院预计将于周五上午审议唐纳德·特朗普是否可以因推翻2020年大选结果的联邦指控而受到刑事起诉，因为这涉及他在担任总统期间采取的与他的办公室有关的行动。
华盛顿上诉法院在听证会后做出的决定——前总统在他的“真相社会”平台上说他将出席听证会——以及发布裁决所需的时间，可能会对定于3月的审判产生深远的影响。
特朗普避免提及1月6日美国国会大厦遇袭事件
特朗普上个月对他的联邦选举干预案提起上诉，此前初审法官以他享有绝对免于起诉的豁免权为由，驳回了他要求撤销指控的努力。
特朗普律师的论点提出了对行政权力的全面解释，认为他为扭转2020年选举失败而采取的所有行动都属于他作为总统职责的“外围”范围，因此受到保护。
特朗普的动议很快被美国地区法官Tanya Chutkan驳回，她在裁决附带的意见中写道，美国宪法和法律先例都不支持这种总统后权力的超常规延伸。
“不管在任总统享有什么样的豁免权，美国一次只有一位总统，而且这个职位并不能赋予他终身‘免狱’的特权，”丘特坎写道。“前总统在联邦刑事责任方面不享有特殊条件。”
特朗普的律师们一直预计，他们最初试图推翻这些指控的努力会失败，并将上诉程序作为尽可能拖延案件的最终策略。这些指控定于3月5日在华盛顿联邦地区法院进行审判。
特朗普毫不掩饰地表示，他对所有即将到来的案件的策略是推迟，最好是推迟到2024年11月的大选之后，希望赢得连任能让他有可能赦免自己，或者指示司法部长撤销指控。
明显是为了推迟即将到来的审判，这促使特别检察官杰克?史密斯(Jack Smith)试图采取罕见的举措，要求美国最高法院在华盛顿特区巡回法院发布自己的判决之前解决总统豁免权问题。
检察官在长达81页的法庭文件中明确表示，他们希望跳过下级上诉法院，因为他们担心这个过程——安排听证会和等待裁决——几乎肯定会推迟审判日期。
但最高法院上个月拒绝审理此案，将此案发回华盛顿巡回法院，并由弗洛伦斯·潘、米歇尔·蔡尔兹和卡伦·亨德森组成的三名法官小组先做出自己的裁决。在此期间，针对特朗普的案件仍处于冻结状态。
这一决定几乎肯定会延缓特朗普的联邦选举干预案。即使华盛顿特区巡回法院迅速做出不利于特朗普的裁决，他也可以要求上诉法院重新审理此案，然后有90天的时间向最高法院提出上诉。
