保守右翼三个最大团体的领导人联合警告Rishi Sunak，除非他做出让步，否则他们将在本周的卢旺达法案上投票反对他。
丹尼?克鲁格(Danny Kruger)、约翰?海斯爵士(Sir John Hayes)和马克?弗朗索瓦(Mark Francois)在为《每日电讯报》(The Telegraph)撰写的文章中，将自己比作挫败特蕾莎?梅(Theresa May)脱欧协议的保守党“斯巴达人”，敦促同僚与他们一起“坚定立场”，对抗唐宁街的“压力”。
周二，卢旺达法案将回到议会，在下议院的委员会阶段进行逐行审查。
近60名叛乱分子支持旨在遏制几乎所有移民反对被驱逐到卢旺达的法律挑战的修正案，并阻止斯特拉斯堡法官停止驱逐航班的企图。
该法案的命运将在很大程度上取决于该党右翼三个小组的议员们所做的决定——由弗朗索瓦先生主持的欧洲研究小组，由约翰爵士主持的常识小组，以及由克鲁格先生共同主持的新保守党。
三位后座议员声称，以目前的形式，该法案并没有赋予部长们必要的权力来实现Sunak先生“阻止船只”的承诺。
他们写道:“作为议会党内保守派中最大的三个保守党议员团体的领导人，我们在最近几周团结起来，表达了我们对《卢旺达安全法案》未能做到这一点的担忧。”
“我们主要关注两个问题。首先，目前起草的法案并没有明确赋予部长们无视欧洲人权法院匿名“睡衣禁令”的权力。
“其次，移民继续有权将离境推迟数月，他们可以以任何个人情况为由向英国法院提出个人索赔，这可能会破坏该立法的整个目的。”
周六，有报道称今年首次有移民穿越英吉利海峡，大约50人被带到肯特郡多佛的海岸。
这三个团体的领导人预测，唐宁街10号将依靠议员们“撤回他们对”由资深后座议员比尔?卡什爵士(Sir Bill Cash)和前移民部长罗伯特?詹里克(Robert Jenrick)提出的旨在“堵住这些漏洞”的修正案的支持。
他们说:“我们敦促我们的同事坚定地与英国人民站在一起，支持他们。民意调查显示，绝大多数英国人支持采取强有力的行动打击非法移民。”
他们向苏纳克发出了警告，写道:“许多人会记得2019年国会议员被要求接受梅不充分的脱欧协议的那一刻。当时我们被告知，如果不接受这一协议，英国退欧就会被放弃，我们的政党就会下台。
“事实上，坚持脱欧的‘斯巴达人’引发了一系列事件，见证了英国脱欧和保守党历史性的选举胜利。与2019年一样，本周坚持立场需要勇气，因为我们将面临同事的批评，认为我们让完美成为美好的敌人。
“但关键是，该法案目前的形式还不够好，无法实现我们所有人都想要的结果。如果不能为英国人民谋福利，所付出的代价要比在议会中暂时感到不适要大得多。立场坚定是我们的责任，因为这意味着我们要履行对我们所服务的人——我们的选民的承诺。”
前内政大臣Suella Braverman已经表示，如果苏纳克先生不加强力度，她将投票反对“根本上有缺陷的”卢旺达法案。
如果有相当多的议员投票反对他，首相的权威将遭受毁灭性的打击，尽管关键时刻要到三读时才会到来，届时必须做出决定，是否投票否决整个法案。
无论首相如何向右翼议员让步，他都冒着疏远中间派保守党人的风险，他们说他已经离他们认为可以接受的“一英寸”差了。
反非法移民部长迈克尔·汤姆林森(Michael Tomlinson)表示，政府仍在与议员们沟通他们的担忧。
他在接受《每日电讯报》采访时表示:“我们对自己的法案很有信心，当然，我们也在与同事交谈，听取他们的意见。”他说:“我本人曾担任检讨小组副主席，所以我理解同事们对通过有效条例草案的承诺。
“他们不是‘反叛者’，他们是同事——我们想要的是同样的东西。我们都希望有有效的立法，让飞往卢旺达的飞机起飞，并阻止这些船只。这就是这项法案要实现的目标。”
一位政府发言人表示:“根据这项新法案，移民将不再能够通过向我们的法院提出系统性挑战来阻挠将他们遣返卢旺达的决定。”
“这项法案还取消了个人用来阻止第一次飞往卢旺达的航班的每一个途径，包括庇护、现代奴隶制和人权要求。”
英国人民的态度再清楚不过了——因为我们国家的边界被跨越而不受惩罚，他们希望我们阻止这些船只。马克?弗朗索瓦、约翰?海斯爵士和丹尼?克鲁格写道，他们这样做是正确的
他们期望采取行动的主要原因不仅是非法移民的流动给公共服务带来了不可持续的压力;也不是我们每天花在酒店上的800万英镑;也不是当地社区的犯罪和混乱;也不会耗尽地方议会为居民提供服务的能力。
而是公众希望我们兑现承诺。
去年年初，首相明确表示，他的任务是阻止非法移民，而不是减少非法移民。承诺是明确的:阻止船只。
我们整个保守党团队都在努力实现这一使命。在与阿尔巴尼亚签署了一项开创性的退货协议后，总理苏拉·布雷弗曼和罗伯特·詹里克几乎完全消除了一种贸易来源。部长们还就新条约进行了谈判，以限制移民，并提高我们将移民遣返回国的能力，或者在不可能的情况下将他们转移到安全的第三国。
不幸的是，法院在适用欧洲法律时没有允许我国政府按照它所承诺的方式行事。
2022年6月的深夜，欧洲人权法院的一名匿名法官阻止了第一批海峡移民前往卢旺达的遣返航班，冻结了该政策。去年11月，最高法院运用一系列国际法，将这一政策永久搁置。
在这种情况下，制定新法律的理由是显而易见的。我们必须确保法律允许我们打破非法跨越英吉利海峡与有能力在英国定居之间的联系。
后座议员的工作是立法，审查和修改法案草案，以确保它们能够有效地满足我们选民的优先事项。
在完成首相的使命时，我们的职责是确保议会通过的新立法赋予部长们制止非法移民的必要权力。
作为议会政党保守党中最大的三个保守党议员团体的领导人，我们在最近几周联合起来表达我们对《卢旺达安全法案》未能做到这一点的担忧。
我们主要关心两个问题。首先，目前起草的法案并没有明确赋予部长们无视欧洲人权法院匿名“睡衣禁令”的权力。
如果没有这种明确的授权，这些有争议的命令可能会在政策通过欧洲法院的过程中永久地阻碍该体系的有效性。
其次，移民仍然有权将离境推迟数月，他们可以以各种个人情况为由向英国法院提出个人索赔，这可能会破坏该立法的整个目的。
政府承认这些都是真正的风险。我们的同事比尔·卡什爵士和罗伯特·詹里克一直致力于制定和实施卢旺达政策，他们提出了弥补这些漏洞的修正案。
它们得到了约翰·拉金(John Larkin KC)的法律意见的支持，从而满足了总理的考验，即这些修正案符合国际法，这是一个受人尊重的法律论点。
我们的近60名同事现在已经签署了修正案。毫无疑问，议员们将受到压力，撤回他们的支持。我们敦促我们的同事们坚定地与英国人民站在一起，支持他们。民意调查显示，绝大多数英国人支持采取强有力的行动打击非法移民。
我们集体选择在圣诞节前对法案进行二读时弃权，当时首相承诺他准备看到法案“收紧”以提高其有效性。我们相信他的话。
许多人会想起2019年国会议员被要求接受梅不充分的脱欧协议的那一刻。当时我们被告知，如果不接受这一协议，英国退欧就会被放弃，我们的政党就会下台。事实上，坚持脱欧的“斯巴达人”引发了一系列事件，英国脱欧最终实现，保守党在大选中取得历史性胜利。
与2019年一样，本周坚持立场需要勇气，因为我们将面临同事的批评，认为我们让完美成为美好的敌人。
但是，关键是，该法案目前的形式根本不够好，无法实现我们大家所寻求的结果。如果不能为英国人民谋福利，所付出的代价要比在议会中暂时感到不适要大得多。立场坚定是我们的责任，因为这意味着我们要履行对我们所服务的人——我们的选民的承诺。
马克·弗朗索瓦是欧洲研究小组主席，约翰·海斯爵士是常识小组主席，丹尼·克鲁格是新保守党联合主席
