华盛顿——当共和党总统竞选人唐纳德·特朗普最近表示，他为能参与推翻罗伊诉韦德案中保护堕胎的法案而感到“自豪”时，民主党民意测验专家塞琳达·莱克把这当成了一份政治礼物，心想:“哦，我的上帝，我们刚刚赢得了选举。”
事情可能没那么简单，但随着2024年大选的升温，乔·拜登总统的竞选团队在堕胎权利上押下了重注，将其作为民主党在选举中的主要推动力。共和党人仍在试图找出如何谈论这个问题，如果有的话，并避免政治上的反弹。
拜登的竞选经理朱莉·查韦斯·罗德里格斯说:“投票给乔·拜登和卡玛拉·哈里斯就是投票恢复罗伊案，投票给唐纳德·特朗普就是投票禁止全国范围内的堕胎。”“这是2024年的赌注。”
自2022年罗伊案被推翻以来，选民们通过批准一系列全州范围的投票倡议来进行反击，以保留或扩大堕胎权。在2022年的中期选举中，对堕胎权利的支持促使女性参加了投票，为民主党带来了意想不到的成功。美联社投票直播(AP VoteCast)对参加中期选举的9.4万多名选民进行了全国性调查，结果显示，对许多人来说，这个问题具有更高的意义，是对民主未来的总体担忧的一部分。
自那以后，民主党人一直在努力扩大他们与选民谈论最高法院裁决的方式，以及它对人们获得医疗保健和个人自由的意义。最高法院的裁决由保守派占多数，其中包括特朗普提名的三名法官。
拜登的竞选团队下周将在全国范围内展开政治宣传，重点是星期一是1973年将堕胎权纳入法律的判决51周年纪念日。副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)是政府在这方面的首席信使，她将于周一在威斯康星州举行第一场活动。
星期二，拜登、哈里斯、第一夫人吉尔·拜登和第二先生道格·埃姆霍夫前往弗吉尼亚州，集中讨论这个问题。民主党高层在关键州的更多活动也在筹备中。
周日，该公司发布了一项为期一周的广告宣传活动，包括在《单身汉》第四季首播和NFL联盟冠军赛期间。这则广告的主角是奥斯汀·登纳德医生，她是德克萨斯州的一名妇产科医生，当她得知自己的孩子患有致命的无脑畸形时，她不得不离开自己的州去堕胎。
“在德克萨斯州，你被迫怀孕，这是因为唐纳德·特朗普推翻了罗伊诉韦德案，”她说。
对民主党人来说，关注堕胎并不是灵丹妙药。经济、外交政策、移民和通货膨胀也是主要问题，拜登的年龄也是主要问题，因为他试图克服低支持率。许多选民只是对2024年特朗普和拜登可能再次对决的前景感到厌烦。
尽管如此，民主党人相信堕胎将是吸引基础选民的关键动力，并有助于扩大他们的联盟。拜登的助手和盟友指出，最近的选举压倒性地表明，当选民可以选择时，他们选择了保护堕胎权利。
这个问题也不会很快从新闻头条上消失。最高法院将决定是否限制获得堕胎处方药物和治疗其他生殖问题。关于堕胎禁令的影响的故事层出不穷，比如一位母亲不得不起诉，然后逃离她的家乡，以结束她注定要失败的怀孕。
民主党人花了几十年时间试图调整他们的信息，总是捍卫选择权，同时也向在这个问题上存在矛盾的选民示好。比尔·克林顿总统的口头禅是堕胎应该是“安全、合法和罕见的”。
但是，在多布斯诉杰克逊妇女健康组织(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)推翻罗伊案判决的历史性挫折之后，联邦堕胎保护的丧失已经成为一种催化剂，促使人们对堕胎和生殖权利发出更广泛、更大胆的信息。
“我们知道，如果我们把这个问题作为一项基本自由来谈论，我们就能够在人口统计中产生共鸣，包括老年选民、年轻选民、有色人种、农村地区的人们，”全民生育自由组织负责人米尼·蒂马拉朱说。
拜登的助手说，他们的策略是让总统做他自己——一个81岁的天主教徒，他不经常使用堕胎这个词，而是更喜欢在个人自由的背景下谈论这个问题。
白宫经常将这场斗争描述为涉及禁书、投票权和其他社会问题的更大斗争的一部分。想要更积极地谈论堕胎以及这一决定的连锁反应如何影响孕产妇健康，请找哈里斯。
Timmaraju说，这些不同的信息在不同的选民中产生了共鸣。
密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)是民主党人，也是堕胎权利的直言不讳的倡导者，她说，如果拜登在这个话题上发表更有力的讲话，那将是件好事。
惠特默周日在哥伦比亚广播公司(CBS)的《面对全国》(Face the Nation)节目中表示:“我认为人们想知道，这是一位在战斗的总统。”“使用更直率的语言，也许会有所帮助。”
自从最高法院推翻罗伊案以来，现在大约有2500万妇女生活在某种形式的禁令生效的州。那些从未打算终止妊娠的妇女越来越多地感受到这种影响，但由于新的限制，她们的紧急医疗服务被拒绝或推迟。
根据美联社- norc公共事务研究中心的民意调查，在民主党人中，近十分之九的人认为堕胎应该是合法的。十分之四的人认为在所有情况下都应该是合法的，近一半的人认为在大多数情况下应该是合法的。
对于共和党人来说，在今年爱荷华州党团会议召开之前，这个话题基本上是不存在的。对于一个长期以来支持宗教保守派、发誓要限制堕胎程序的州来说，这是一个显著的变化。这种变化的部分原因是，共和党人推翻了罗伊案的判决，实现了一代人的目标。但这也突显了共和党候选人和选民的一种担忧，即表达他们进一步限制堕胎权利的愿望可能在政治上很危险。
“我把我们现在所处的时期称为‘为生命而战的新时期’，”前NFL球员、现为反堕胎倡导者的本杰明·沃森(Benjamin Watson)说。“罗伊案结束了，但我们仍然生活在一个不知道如何照顾生命的文化中。罗伊案结束了，但驱使女性寻求堕胎的因素越来越明显，而且越来越多。”
总的来说，人们对堕胎的看法仍然很复杂，大多数人认为在某些情况下应该允许堕胎，而在另一些情况下则不允许。大约三分之二的美国成年人认为堕胎应该是合法的，但只有大约四分之一的人认为堕胎应该永远是合法的，只有大约十分之一的人认为堕胎应该永远是非法的。
特朗普在这个话题上含糊其辞。在最近的福克斯新闻市政厅，他表达了对有限例外的支持，并批评了禁止六周后堕胎的州法律。但他也提升了自己的角色。
“54年来，他们一直试图终止罗伊诉韦德案，我做到了，我为此感到自豪，”他说。
在没有国会立法的情况下，拜登政府在保护堕胎权方面所能做的已经接近极限。在2022年6月24日最高法院做出裁决后不久，政府迅速试图展示其监管力量，以反击共和党严格限制堕胎的努力。许多努力都受到了法庭的质疑。
拜登曾邀请堕胎渠道畅通的州申请医疗补助豁免，这将有助于支付妇女前往堕胎的费用。但到目前为止，只有加州申请解锁联邦资金。
美国最高卫生官员、卫生与公众服务部部长贝塞拉正在东海岸进行为期三天的访问，与医生和医科学生讨论堕胎和节育的问题。
贝塞拉说:“这是向所有美国人伸出援助之手的开始，我们要告诉美国人民，在关键时刻站起来是多么重要。”
美联社驻波士顿记者阿兰娜·德金·里奇、阿曼达·塞茨和林利·桑德斯对本文也有贡献。
