我真的不能再看《新冠肺炎调查》了，这对血压不好。甚至连戏剧元素都缺乏，因为我们都知道这个故事的结局:哈莉特夫人(Lady Hallett)蓬乱的金发波波头悲伤地摇着，她会发现那个混乱的“购物车”鲍里斯(Boris)被封锁得太晚了(尽管明显不混乱的德国只比我们早两天封锁)。鲍里斯还对封锁提出了常识性的反对意见，并拒绝像Sage科学咨询小组的“斯大林保姆”苏珊·米奇(Susan Michie)所建议的那样，让民众蒙面并永远保持社交距离。
如果让我在鲍里斯的宽宏大量和米奇的无趣威权主义之间做出选择，我知道我会选择哪一种，但这绝不是这个令人震惊的建制派骗子的偏好。
死于Covid的人的亲属被允许出席(拿着死者的叠层照片)，这给人一种法国大革命时期的法庭的感觉，他们一心只想着个人复仇，而不是本来的样子;对关闭国家是否合理进行理性而诚实的评估。
鲍里斯周三道歉后，四名抗议者站起来，举着标语牌，上面写着:“死者听不到你的道歉。”鲍里斯说:“我理解这些受害者及其家人的感受，我对他们的痛苦、损失和痛苦深感抱歉。”
是什么赋予这些人独占道德制高点的权利?当然，他们的损失令人非常悲伤，但新冠肺炎的死亡年龄中位数(约83岁)与大流行前男性和女性的正常预期寿命没有太大差异。那些因封锁而死亡或受到创伤的年轻人呢?
这个曾经快乐的女孩在2020年患上厌食症，并悲惨地结束了自己的生命(正如女孩的母亲在她的脱口秀节目中对朱莉娅·哈特利-布鲁尔(Julia Hartley-Brewer)讲述的那样)，她的照片在哪里?现在有100万青少年在心理健康服务的等候名单上，这条令人震惊的队伍可以从伦敦延伸到曼彻斯特。
在葬礼上，即使他们住在同一所房子里，也不允许互相安慰，在询问死者的画像时，也许会有这样的画像吗?或者那些独自流产的孕妇，因为有父亲陪伴，感染新冠病毒的风险太大了?
当工作人员提着特易购购物袋欢欢喜喜地蜂拥而至时，那些困惑而孤独的养老院老人的心烦意乱、自我隔离的配偶们又该如何呢?那些成年的男人和女人，晚上还会抱着枕头哭泣，因为他们亲爱的妈妈或爸爸去世了，以为他们抛弃了他们?
像里克这样的儿子，他发邮件告诉我，2020年5月，索尔福德皇家医院的工作人员拒绝让他进去看他垂死的父亲。“我来到了一家几乎无人的医院，戴着口罩，洗过手。一位护士打开了病房的门。“是吗?她说。我做了自我介绍，并要求在父亲最后的几个小时里见他一面。“不，”她说，“只有你妹妹才能见他。”我解释说，为了协助抗击疫情的努力，减轻NHS的压力，并尽量减少新冠病毒的传播，我故意在几周前不去探望她，但我非常希望她能想办法让我最后一次见我父亲。
“‘不行，抱歉，医院规定每位病人只能有一位指定访客，你显然不是你的妹妹。’
我在走廊里踱来踱去，知道父亲就在墙的另一边，离我只有几米远。我又敲了敲门。最后，同一名护士加上一名高级女护士/经理出来了。我再一次恳求他们，称赞他们的英勇努力，并说:“我能进去看我父亲最后几分钟吗?””
“哈利路亚，成功了!”护士长说:“是的。”但接着又说了一句让我心碎的话:“但现在你将是你父亲唯一有名字的访客。你妹妹不能再进来了。”
护士们转过身来，为我开着病房的门。我站在原地，离我父亲安息的应许之地只有一米远。“我不能这样对我妹妹，”我说，“你不是要我在父亲和妹妹之间做出瞬间的决定吧?”当然，这不是医院的政策吧?”
回应一如既往地强硬和不妥协。这位高级官员回答说，你需要做出决定，因为我们在大流行期间非常忙。泪水刺痛了我的眼睛，我几乎说不出最后一句话:“你能告诉我爸爸我来见他吗?”’”
两天后，里克的父亲去世了。里克说:“他临终时一直在想，为什么在他最后的几个小时里，他最需要我的时候，他的大孩子没有来看他。”“像我父亲这样的经历(在许多情况下要糟糕得多)不会在Covid调查中被提及。Gove, valance, Whitty, Hancock & Co将赢得胜利，他们对所采取的措施不够严格或不够及时感到遗憾。只有鲍里斯会受到指责。他们都不关心我的父亲，我的妹妹，或者我。他们都不关心我们这样的人。他们应该被迫听取那些人的证词，这些人的生活被他们严厉、不连贯、前后矛盾、往往是疯狂的命令所摧毁。”
是的，他们应该这么做，瑞克。谢谢你提醒我18个月来英国人民所遭受的残暴行径，其中大部分都没有任何科学依据。感谢你让我对闪烁其词、遮遮掩掩、轻易遗漏的问题保持愤怒。在过去几个月的调查中，我发现自己在想，前部长、助手和科学家们如何设法避开了一些有信誉的研究，这些研究发现，封锁对新冠肺炎死亡人数几乎没有任何影响，而这一钝器带来的经济和社会附带损害却变得越来越明显，这绝对是超现实的。
哦，还有一件事雨果·基思·KC和哈雷特夫人可以好好考虑一下。如果他们有时间的话，也就是说，在被鲍里斯愉快地震惊和在WhatsApp上幼稚地骂人之间。令人恐惧的是，超过历史五年平均水平的超额死亡人数持续增加，而与新冠病毒有关的死亡人数几乎消失。2022年，每周的额外死亡人数(非新冠肺炎)在500至1100人之间。虽然这一趋势正在放缓，但为什么今天应该活着的成千上万的人不再与我们在一起?是像一些人声称的那样，与疫苗有关的伤害吗?
然而，一个主要的罪魁祸首一定是“待在家里，保护国民保健服务”这条热心公益但实际上是致命的指示。它使人们太内疚(或太害怕)而不敢去看医生(如果有的话)，因此癌症和其他疾病不能及早发现。据英国顶级肿瘤学家之一卡罗尔·西科拉教授称，“癌症死亡的海啸即将来临”。他说，明年年轻人的死亡人数将开始增加，因为他们往往比老年人患更严重的癌症。
我们会在听证会上看到他们——艾米们、哈利们、索菲们、杰克们——死于20多岁、30多岁和40多岁的照片吗?原因是一群惊慌失措的政客、神秘的巨型模型师和过于强大的科学顾问选择封锁整个国家，因为一种对老年人影响极大的病毒?
好像。病态冷漠的Covid调查对封锁造成的悲剧不感兴趣，尽管他们可能很容易超过病毒的受害者。哈雷特夫人和她的律师背叛了生者和死者。“我永远不会忘记，也不会原谅他们在我父亲最后的几个小时里对他所做的一切，”里克说。“他死的时候一定很伤心，因为他唯一的儿子在临终前抛弃了他。我再也不会照办了。”
我们也不必服从。而不是在审讯之后洗白罪行。永远，永远，再也不要了。
