只有1%的选民相信Rishi Sunak的卢旺达法案会阻止船只，YouGov的一项民意调查显示，就在国会议员首次辩论该计划的当天。
只有2%的保守党选民还认为，旨在为飞往卢旺达的驱逐航班铺平道路的紧急立法将完全阻止越境。
公众对该法案缺乏信心的原因是，该法案宣布卢旺达对寻求庇护者来说是安全的，人们担心该法案可能无法在议会获得通过，如果获得通过，移民将以多种法律要求将他们驱逐出境。
这项针对2001名选民的调查显示，总体而言，不到五分之一(18%)的人认为，该法案将“完全”或“显著”减少过境次数。该调查恰逢该法案的二读。
相比之下，近三分之二(63%)的人认为，这些措施不会减少太多或根本不会减少。18%的人说他们不知道。脱欧选民也表现出类似的分歧，27%的人表示他们会减少或停止移民，而62%的人认为他们不会。
在2019年大选中支持保守党的保守党选民对立法成功的前景更为乐观，29%的人认为他们会减少或阻止非法移民。60%的人认为不会。
相比之下，只有11%的工党选民认为《卢旺达法案》会减少或阻止非法移民，而74%的人认为不会。
该立法宣布卢旺达是寻求庇护者的安全国家，根据一项新条约，在最高法院裁定卢旺达不安全后，这个非洲国家给予了具有法律约束力的保证，以保护被驱逐的移民。
它还旨在限制可能阻止驱逐出境的法律行动的范围。
就在一天前，一个由保守党律师组成的“明星商会”表示，紧急立法将无法让驱逐航班在没有冗长法律挑战的情况下定期飞行。
这个由资深保守党议员比尔·卡什爵士领导的小组表示，该法案提供了一个“部分和不完整的解决方案”，解决了非法移民利用法律挑战来推迟或阻止他们被驱逐到卢旺达的问题。
这项民意调查是由新保守党议员集团委托进行的，该集团是保守党中对该立法表示担忧的五个右翼团体之一。
他们要求该法案需要加强，以限制(如果不是阻止的话)移民的个人申请，并提供法律保证，部长们不会理会斯特拉斯堡法官试图将遣返飞机停飞到卢旺达的任何企图。
其中一名反对者说:“同事们也许可以欺骗自己，但公众不会被愚弄。以目前的形式，这永远不会奏效，这个国家知道这一点。”
总理警告说，进一步推动该法案将违反国际法，这将使该计划失败，因为卢旺达已明确表示不会容忍这种情况。
政府周一公布了自己的法律建议，称其措施的“累积”效应将“排除几乎所有可能被用来暂停或阻挠遣返的个人质疑理由”。
