一位移民法专家表示，法院的一项裁决导致数十名难民——其中一些是严重罪犯——被释放到社区，结束了政府将“他们不想处理的人”关起来的“仓库式安排”。
澳大利亚最高法院在发现一名无国籍寻求庇护者和被定罪的儿童性犯罪者被非法拘留后，推翻了长达数十年的有关该国移民拘留计划的先例。
高等法院法官的最终裁决导致数十名其他难民在严格的条件下被释放，这给政府带来了尴尬的头痛。
因此，政府匆忙出台了加强澳大利亚移民拘留计划的法律，并投入2.55亿美元加强边境部队的安排。
在周二公布的一致理由中，高等法院的法官们发现，NZYQ因此被非法关押在移民拘留中心。
法官们推翻了Al-Kateb诉戈德温案(2004年)的先例，该案件自判决以来的几十年里一直支撑着该国的移民制度。
移民法专家Sanmati Verma表示，涉及NZYQ的决定“结束了澳大利亚历史上一个特殊的篇章”。
人权法中心(HRLC)的代理法律主任维尔马表示:“在Al-Kateb案被判决后的20年里，历届政府都乐于无限期地将移民拘留，可能会让他们终身监禁。”
“重要的是要记住，移民拘留不是监狱。它被设计为移民身份解决期间的过境场所，也就是说，在签证申请被处理期间，或者将他们从澳大利亚带走。
“但相反，移民拘留越来越多地被用作政府根本不想处理的人的仓库。
“由于这个判决，这种情况将不再发生。
今年早些时候，高等法院认定这名无国籍的缅甸男子是被非法拘留的。这名男子因强奸一名10岁男孩而服刑后被移民拘留。
这名罗兴亚穆斯林化名NZYQ，于2012年乘船抵达澳大利亚，并于2014年获得过桥签证。
2016年，他在新南威尔士州地方法院承认强奸一名儿童，被判处5年监禁，无假释期为3年零4个月。
NZYQ自2018年以来一直被移民拘留，但到2023年5月，法院裁定他无法被驱逐出澳大利亚。
“警方随后有义务在合理可行的情况下尽快将原告驱逐出澳大利亚。原告还要求被转移到另一个国家，”高等法院的理由说。
“截至2023年5月30日，在合理可预见的未来，他没有真正的可能被驱逐出澳大利亚。”
然而，法官们警告说，从非法拘留中释放“不等同于”有权留在澳大利亚。
“除非原告根据《移民法》获得这样的权利，否则原告仍有可能根据第198条被驱逐出境，”理由指出。
“签发人身保护令不会阻止原告在未来再次被拘留。”
“这也不能阻止原告在其他一些适用的法律基础上被拘留，比如根据一项法律规定，对儿童性犯罪者进行预防性拘留，如果释放出来，他们有再次犯罪的不可接受的风险。”
这项具有里程碑意义的裁决导致大约80名属于类似类别的难民从移民拘留中被释放。
有报道称，高等法院的理由实际上为未来政府主导的预防性拘留计划开了绿灯，对此维尔马女士提出了异议。
她说:“高等法院指出，它的判决并没有阻止原告在未来的某个假想时刻，根据现有的一项防止某些性犯罪者从刑事拘留中释放的计划被拘留，前提是他在未来属于该计划。”
“在这里，法院只是指出，根据现有的办法，原告今后有可能被拘留。它当然不是支持建立一个新机构。”维尔马表示，未来的任何拘留制度都“需要遵守”高等法院明确规定的宪法限制。
她说:“政府不能随意拘留非公民，也不能建立另一种惩罚性拘留制度来取代已经被废除的制度。”
作为对高等法院裁决的回应，联邦政府对高等法院的裁决作出了“严厉的预防性”拘留制度的回应。
澳大利亚内政部长克莱尔·奥尼尔周二表示:“我们敦促议会支持政府保护澳大利亚社区。”
高等法院作出裁决后，政府拨出2.55亿元，以“确保社区安全”。
在这笔资金中，1.5亿美元将拨给澳大利亚边境部队(ABF)，用于增加调查、遣返和监视职能的人员。
联邦警察将获得另外8800万美元，用于地区反应小组和员工调查签证违规行为。
自那以来，反对派一直在攻击该决定所涵盖的严重罪犯如何被释放到街头。
提交参议院的文件显示，被移民拘留的27名难民属于“非常严重”的暴力犯罪。
该类别包括“严重的暴力犯罪……(家庭暴力)，对妇女的性或剥削犯罪”和“非常严重的”针对儿童的犯罪。
文件显示，其中一人被关押了长达13年。
原标题为“不可能再发生了”:法律专家揭示了高等法院的决定如何结束了移民拘留的“仓库”问题
