新泽西州一名儿童强奸犯在犯罪近30年后被判有罪，他使用了自己孩子的血。
2021年，61岁的布莱恩·阿维斯(Brian Avis)因1996年性骚扰一名10岁女孩而被定罪，此前新泽西州警方分析了阿维斯2012年出生的孩子的DNA。
一项鲜为人知的规定意味着，在新泽西州出生的每个婴儿的DNA都会被采集23年，执法部门可以在没有搜查令的情况下使用。
《每日邮报》网站本周披露，除了8个州外，其他州都出台了类似的法律，律师称这些法律违反了美国宪法第四修正案，这引发了一场道德辩论。
加州、亚利桑那州、堪萨斯州、肯塔基州、马萨诸塞州、明尼苏达州和田纳西州无限期地储存婴儿血液。
虽然利用新生儿DNA破获的犯罪案件数量尚不清楚，但新泽西州警方已经五次开放该实验室，加利福尼亚州也做过同样的事情，最终逮捕了一人。
2021年，61岁的布莱恩·阿维斯(Brian Avis)因1996年性骚扰一名10岁女孩而被定罪，此前新泽西州警方分析了阿维斯2012年出生的孩子的DNA
司法研究所(IJ)律师布莱恩·莫里斯告诉《每日邮报》网站:“解决犯罪问题有宪法规定的方法。
这才是新泽西应该做的。当然，如果每个美国人都必须交出他们的DNA和指纹，警察破案可能会更容易。
但这就是为什么我们有第四修正案。国父们拒绝了国王可以拿走他想要的任何东西或任何人的想法。
但这正是新泽西州正在做的事情。它正在夺走我们最脆弱、最无辜的人群——婴儿。
许多州为家长提供了在测试完成后销毁样本的选择，但许多州没有这样做。
内布拉斯加州、新罕布什尔州、内华达州、新墨西哥州、俄亥俄州、俄克拉何马州、新泽西州、纽约州、罗德岛州、南达科他州、弗吉尼亚州和威斯康星州没有提供销毁表格。
美国所有50个州都要求在孩子出生后48小时内进行新生儿基因筛查，以检测罕见疾病，并将其送到政府拥有的实验室进行检测。
然而，剩下的样本被运到仓库，警察可以在需要的时候拿到它们，或者卖给第三方研究人员——大多数州不需要父母的同意。
剩下的血液样本被运送到警察需要时可以使用的地方，或者卖给第三方研究人员——大多数州不需要父母的同意
美国所有50个州都要求在孩子出生后48小时内进行新生儿基因筛查，并保留血液，直到测试完成或无限期
州警察对DNA进行测序，并通过调查基因谱系进行进一步分析。
然后将样本上传到基因数据库，以识别未知嫌疑人的亲属，从而缩小搜索范围。
新泽西州的事件最近在最近的诉讼中曝光，这些诉讼是由1996年通过使用DNA解决的悬案引发的。
在2022年警方获取DNA样本的新闻中，没有提到Avis的名字，但他的案件与相同的犯罪相匹配，并通过DNA联系得到了解决。
2022年有消息称，执法部门利用一名婴儿的血液将孩子的父亲与1996年的一起性侵案联系起来。
《每日邮报》网站已联系大西洋县检察官办公室置评。
阿维斯被指控于1996年闯入东埃文斯大道的一户人家，并袭击了熟睡的孩子。
新泽西州警方2021年发布的一份新闻稿称:“当受害者醒来时，嫌疑人逃离了现场。”
侦探们在现场收集了证据，并从受害者的床上提取了嫌疑人的DNA样本。
Avis在2002年创建了一份DNA档案，随后被上传到国家DNA收集数据库——联合DNA索引系统(CODIS)——但是没有发现匹配。
莫里斯县的埃里卡·杰迪纳克是两名原告之一，她告诉《每日邮报》，她在2022年最初拒绝从她的新生儿身上取血后，听到长达数十年的保留，她感到厌恶
2021年1月，新泽西州警察悬案组和Brigantine警察局的侦探在合作调查中重新审理了此案。
新闻稿称:“2021年7月26日，侦探们将DNA提交给一家私人实验室进行分析。”
“实验室进行了微阵列单核苷酸多态性(SNP)检测IGG分析，试图根据现场获得的DNA样本确定嫌疑人的遗传亲属。”
通过各种调查手段，侦探们确定布莱恩·李·阿维斯为嫌疑人。
9月12日，警方找到了Avis，并对他的DNA进行了搜查，一天后，他被指控犯有严重性侵犯13岁以下儿童罪、入室盗窃罪和危害儿童福利罪
布里甘特警察局局长里奇·卡萨门托在2021年9月17日的一份新闻稿中说:“几个月前，布里甘特警察局的侦探警长格拉瑟认定，这是一个可以利用现有DNA技术解决的案件。”
《每日邮报》网站联系了Brigantine警察局，当被要求与某人谈论Avis时，一名警官说，“我不认识叫这个名字的人。”
新泽西州公共辩护人办公室(OPD)对新泽西州卫生部提起的诉讼称:“州警察成功地获得了孩子的血斑样本，对DNA进行了测序，然后利用一种被称为调查基因谱系的技术进行了进一步的分析。”
州警察声称，这些结果表明，新生儿的血斑样本属于嫌疑人的遗传孩子。
从那里，州警察用这些结果构成了一份可能原因宣誓书的基础，并获得了从OPD的客户那里获得口腔拭子的搜查令，他是孩子的父亲。随后，OPD的当事人被刑事起诉。”
该文件继续声称，通过使用传票，州警察回避了宪法规定的寻找合理理由并获得搜查令的义务。
Pashman Stein Walder Hayden PC的C.J. Griffin告诉每日邮报网站，该州卫生部门还允许至少三个与健康相关的实体进入血点进行研究。
新泽西州是众多不告知父母他们孩子的DNA将被保留长达23年的州之一，最近了解到这种做法的父母对该州提起了诉讼，IJ是该州的代理律师。
莫里斯说，这个案子感觉像是少数人的报告。
“这就像你预先假设这些孩子会做些什么。必要的话就用它来对付他们。
莫里斯县的埃里卡·杰迪纳克是两名原告之一，她告诉《每日邮报》，她在2022年最初拒绝从她的新生儿身上取血后，听到长达数十年的保留，她感到厌恶。
杰迪纳克解释说，成为一名母亲对她来说是一个漫长的过程，她说她的儿子是一个奇迹，她认为病房是一个神圣的房间，可以“观察上帝的喜悦和恩典”。
“州政府也在那个房间里，不知道为什么保留了他的血;她说，这令人担忧。
“我们应该同意让别人拿走我们的基因。我想尽我所能保护我们的儿子。那个房间应该只有你和你的孩子。”
遗传联盟(Genetic Alliance)总裁兼首席执行官莎伦·特里(Sharon Terry)在2010年的一项研究中评论了新生儿DNA的保留，她引用了一位护士和一位新妈妈的话。
“我们发现后都惊呆了。他们为什么要无限期地储存我孩子的DNA ?上面的东西可能会影响她以后找工作或获得医疗保险的能力。”
特里说:“我们需要听取各种(意见)。我们还需要弄清楚如何平衡所有的需求。
当杰迪纳克了解到储存的做法时，她也有同样的反应。
“很多时候，我想做任何事来保护我儿子的生命;她说，这是一种侵犯。
“他还不到两岁。邦政府想要追踪他的事实是在假设那些一生中没有做错任何事的小婴儿有罪。”
