今天是保守党议员第一天可以向1922委员会提交对苏纳克的不信任信。规则规定，领导人在当选后12个月内不能被质疑。2022年10月24日，看起来保守党冷静、头脑简单的首相至少会稳住局面。
不幸的是，现在很清楚这艘船就是泰坦尼克号。在两次灾难性的“安全”席位补选结果之后，冰山迫在眉睫，苏纳克船长和博孙·亨特站在桥上，眼睛瞪得很大，他们的西南(和他们的政治)都湿透了，随机发射救生艇(停小船!禁止吸烟!把a -level变成英国学士学位!)，而乐队则在演奏《与我同行》(stay With Me)。
我听说英国议会普遍认为，我们不能再次更换领导人，因为“公众不会接受它”。好吧，我说，忘掉那些公认的智慧吧。公众已经厌倦了这个政府，希望在5月举行大选，这样他们就能尽快把他们赶出去。恐怕我们不再谈论保守党的胜利;这一切都是为了尽量减少失败的规模。
但是，保守党内部人士说，等一下，如果我们在四年内选出第三位领导人，或者是三年内选出第四位领导人，我们不会看起来很恐慌吗?如果你问我，我觉得现在是开始恐慌的好时机，因为，坦白说，有很多事情让人恐慌。
毫无疑问，保守党即将撞上冰山，如果不做出改变，数百名议员将失去席位。照这样下去，连内阁部长也会像彩虹糖一样倒下。还记得1997年迈克尔·波蒂略把恩菲尔德·索斯盖特输给斯蒂芬·特威格吗?2024年将会有很多这样的不安。如果工党候选人阿利斯泰尔?斯特拉森(Alistair Strathern)在必要时可以在第五频道(Channel 5)的一部低成本电视剧中扮演哈里王子(Prince Harry)，能够在上周的中贝德福德郡(Mid Bedfordshire)选举中推翻保守党24664票的压倒性多数(据信这是至少自1945年以来补选中得票率最高的一次)，那么CCHQ就需要大量订购尿失检裤。
我们中的一些人一直在预测这场灾难，我们的警告越来越尖锐，越来越绝望，但似乎没有什么能穿透唐宁街的自满泡沫。去年，在与《每日电讯报》主编共进午餐时，我说，愤怒的《每日电讯报》读者发来的数千封电子邮件说服我，我们可以将座位减少到150个，甚至持平于100个。天啊，我们笑得多开心啊!那是递左轮手枪的绝望笑声，不是欢乐。
皮尔森理论(Pearson Theory)——我并不乐意说它已经得到了证实——是，基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)是否拥有一盒葡萄干麸皮(Raisin Bran)那样的魅力并不重要。这是托利党基础中的背叛感，保守党将被保守党击败。瞧，这种情况在贝德福德郡中部和塔姆沃思发生了。在2019年的大选中，保守党在塔姆沃思获得了3.05万张选票，工党获得了1.09万张选票。上周，工党的选票只增加了800张，达到11700张。保守党人数骤降2万人。(保守党选民断然拒绝穿上外套去投票站投票，导致投票率只有35.94%。)在这两个选区，投给改革党的票数都超过了占多数的工党。
指责理查德?泰斯的政党“把唐宁街10号的钥匙交给了基尔爵士”是没有用的。改革的政策平台对20年前的保守党人来说是非常熟悉和有吸引力的，奇怪的是，他们现在被称为右翼，好像这是一个缺点，而不是赞美。
实际上，说保守党选民抛弃了政府是不正确的——是政府抛弃了他们。改革、复兴和社会民主党只是从那些已经达到幻灭程度的拒绝者中受益。
但是保守党议员“完全支持”苏纳克的领导，交通大臣马克·哈珀坚持说。他们是真的吗，马克?好吧，保守党的选民当然不会。奇怪的是，他们对诸如“打击入店行窃”之类的噱头无动于衷，而这个国家似乎什么都不起作用。“只要苏纳克和亨特领导工党，我们就会待在家里，”《每日电讯报》的一位读者评论道，“不要认为工党政府的威胁会动摇我们;这就是我们的愤怒。”
很明显，为什么苏纳克想要尽可能长时间地担任最高职位，但如果他明显正在带领保守党走向历史性的失败，并且很难从失败中恢复过来，为什么还要让他继续留任呢?
他的民意调查糟透了。在苏纳克入主唐宁街10号前夕，25%的人认为他作为首相会“好”或“伟大”，29%的人认为他“一般”，29%的人认为他“差”或“糟糕”。一年过去了，这位首相甚至没有达到那些适度的期望。一半的英国人(50%)认为他是一个糟糕或糟糕的首相，而只有11%的人认为他是一个优秀或伟大的首相。十分之三的保守党选民(29%)对苏纳克执政第一年的评价很差，而20%的人认为他的表现是积极的。
当时，在处理经济问题上，有明显优势的英国人对苏纳克的决策有信心，前者为50%，后者为31%。如今，这种信任已经消失殆尽。大约62%的人现在对他的经济才能几乎没有信心，31%的人仍然信任他。从净值来看，这是所有问题中最糟糕的转变，尽管其他问题相当糟糕。在保守党的传统优势——移民问题上，75%的选民不信任他(灾难性的!)、住房问题(72%)、NHS(72%)和生活成本问题(71%)。
他的演讲技巧也没有给人带来快乐。正如他自己所言:“当理希即将结束演讲时，你总是期望他说，‘最后，校长……’”。我们需要一个丘吉尔，而不是一个快活的预科学校级长。
现在仍有时间更换领导人，以期避免彻底掏空。据说，约有25名议员准备提交对梅的不信任信，但这需要议会党内15%的选票才能促成一场领导权竞争。议会中的托利党会有勇气迎难而上，还是会让小羊等着被屠宰?
你知道吗，我认为现在是时候让女人来把这个地方打扮一下，让党做好向选民推销自己的准备了。卡米·巴德诺克、苏拉·布雷弗曼和普里蒂·帕特尔的组合——如果这三个强大的组合能被说服抛开个人竞争——可能会成为一个大赢家。《霹雳娇娃》遇上《终结者》。前保守党人最终将拥有他们渴望已久的真正的保守党领导，并将回归保守党，这将使工党更难在东南部获得所需的选票。在北方，在红墙的座位上，公众至少会对这群布迪卡人感兴趣，而且很可能更喜欢他们而不是凯尔。
这有风险吗?是的,当然。但保留一个极不受欢迎的领导人也是如此，这实际上保证了工党的压倒性胜利，并假设足够多的关键人物将保住自己的席位，从而在灰烬中建立一个新的保守党。他们很可能不会。
快点，把那些信拿进来!“公鸡可能会叫，但下蛋的是母鸡。”“别说我没警告过你。
*最后一位伟大的保守党领袖玛格丽特·撒切尔的名言
