前总统川普的辩护律师星期一面临上诉法院法官的严厉盘问，原因是他在联邦选举干预案中提出的禁言令。
特朗普的团队敦促该小组撤销地区法院法官塔尼娅·丘特坎的禁言令，该禁令禁止特朗普在指控他密谋推翻2020年总统大选失利的案件中针对证人。
辩方回应了特朗普的抱怨，称禁言令侵犯了他根据第一修正案就此案发表意见的权利，他认为这是一场党派政治迫害，旨在阻止他在2024年重返白宫。
特朗普的律师约翰·绍尔在听证会上对三名法官说:“这项命令是前所未有的，它为未来限制核心政治言论开了一个可怕的先例。”听证会持续了两个多小时，比预期的要长得多。
史密斯的团队反驳说，这些限制是为了防止特朗普恐吓那些可能被传唤在审判中指证他的人。审判定于3月4日开始。
华盛顿特区巡回法院的法官小组似乎对绍尔的论点持怀疑态度，绍尔认为禁言令违宪，或者没有充分的理由。
法官布拉德·加西亚(Brad Garcia)敦促绍尔解释，为什么法庭现在不能采取措施，在对涉案人员的威胁变得更糟之前，捍卫案件的公正性。
“为什么地方法院不采取更积极的措施，而不是等待越来越多的威胁发生，并介入保护审判的完整性?”他问。
