距离大选可能不到一年的时间，保守党在民意调查中落后，迫切需要提振。下周的秋季声明可能是少数几个启动推进器的机会之一。
苏纳克(Rishi Sunak)已经实现了将通胀减半的目标。再加上经济状况好于预期，政府现在有财政空间采取大胆行动。正如财政大臣杰里米·亨特在接受《每日电讯报》采访时所说，“税收太高了”。几乎没有选民会不同意。有一项减税措施可以一举改善保守党的前景:废除遗产税。
我们有充分的理由相信这将会奏效。2007年，保守党内部情绪低落。在两次补选中，保守党排在第三位，落后于自由民主党，而工党在民意调查中以两位数领先。另一个反对党的咒语即将出现。乐观的戈登?布朗(Gordon Brown)正着眼于提前选举，甚至有传言称，连续第三次失败可能会引发党内分裂。
这一切在一夜之间发生了变化，戴维?卡梅伦(David Cameron)和乔治?奥斯本(George Osborne)在政党会议上提出了一个大胆的提议:如果当选，保守党将把遗产税起起点提高到100万英镑。该党在民意调查中飙升，布朗退步，保守党继续在2010年取得胜利。
苏纳克和杰里米?亨特将无法在2023年逐字重复这一承诺，尽管乔治?奥斯本实际上从未兑现过这一承诺。最显著的不同是，保守党将在执政14年后参加这次选举，而不是退出执政。对等待了十多年的选民来说，明天承诺的果酱是不够的。
这一次，保守党必须立即执行削减计划。这样做将作为推动未来五年保守党政府的政策的首付款。这将给摇摆不定的选民一个去投票站投票的理由，而许多人都在考虑呆在家里。而且，重要的是，英国脱欧所承诺的低税收、高活力经济将开始实现。
这个脾气暴躁的政党需要一些东西来团结起来。遗产税与保守党的价值观背道而驰。它是反家庭、反抱负、反繁荣的。此外，遗产税在选民中不受欢迎，他们理所当然地认为这是对已经在生前纳税的钱征收的不公平的税。随着冻结的门槛和不断上涨的房地产价格将越来越多的普通中产阶级家庭拖入其中，这个问题只会变得更加突出。
会有一些声音敦促苏纳克先生等待，担心此举会给工党一个机会，暗示他“脱离群众”。他应该忽略这些担忧，同时提醒选民，挪威和瑞典在没有它的情况下经营得很好。这一削减可能不足以影响选举结果。但这将标志着工党回归其首要原则，并为未来的工党政府设下陷阱。反对废除这种不道德的税是一回事。但基尔爵士真的会重新引入它吗?
