堕胎权利倡导者周二取得重大胜利，在倾向保守的俄亥俄州，选民们果断地通过了一项宪法修正案，保证堕胎的权利，而在红宝石红色的肯塔基州，一名民主党州长再次当选，他猛烈抨击对手支持该州几乎完全禁止堕胎。
在弗吉尼亚州，共和党人推动了一项禁止大多数怀孕15周后堕胎的提案，选民似乎可能会拒绝他们统一控制州立法机构。许多参加投票的民主党人都在堕胎问题上进行竞选。
这一结果发出了一个鲜明的信号，表明在最高法院推翻罗伊诉韦德案一年多后，整个政治领域都在不断要求保护堕胎权，这预示着对2024年大选可能产生深远影响。他们提供了更多的证据，表明罗伊案的结束以及随后的堕胎禁令的拼凑，给了民主党一个强有力的论据，以争取他们的基础，并影响温和派和一些共和党人。他们重申，支持限制的共和党候选人仍在努力寻找有效的信息。
“如果我是一名反堕胎的政治家，我会感到害怕，”研究堕胎并支持堕胎权利的民意研究员特丽莎·乌德姆(Tresa Undem)说。
对堕胎政治最直接的考验来自俄亥俄州。周二，堕胎权利支持者乐观地认为，一项名为“一号议题”的投票措施将获得通过。俄亥俄州人已经在一场被视为反堕胎斗争的代表的公投中进行了权衡，他们在8月份投票反对了一项提案，该提案将使修改州宪法变得更加困难，从而增加了反堕胎者在一号议题上的胜算。
51岁的凯特·瓦格纳(Kate Wagner)是一名已脱离共和党的注册共和党人，她说她与姐妹们广泛讨论了一号议题，并投了赞成票。她不认为自己会堕胎，但她也认为这个问题是个人问题。
来自俄亥俄州斯普林菲尔德的瓦格纳说:“我的全部想法是，我不喜欢那些典型的老白人告诉我应该做什么。”“他们从未处于那种境地。”
初步出口民调显示，五分之一的共和党人和近三分之二的独立人士支持该修正案，这是堕胎权跨越党派界限受欢迎的一个惊人例子。随着周二晚间大部分选票的清点，一号提案预计将以10个百分点的优势获得通过，而另一项旨在将娱乐用途大麻合法化的投票提案预计将以56%对44%的支持率获得通过。
反对堕胎的支持者们试图通过强调堕胎在俄亥俄州在怀孕22周之前是合法的来扩大他们的吸引力——没有提到，如果没有对堕胎的进一步保护，该州最高法院可以在任何时候恢复对怀孕6周后堕胎的禁令。
根据初步的网络出口民调，绝大多数俄亥俄州选民表示，他们对推翻罗伊案感到“不满”或“愤怒”。虽然唐纳德·特朗普在2020年以8个百分点的优势赢得了俄亥俄州，但出口民调发现，与特朗普的选民相比，2020年支持拜登总统的选民在第一个问题上的比例略高，这表明民主党人尤其有动力。
但反堕胎倡导者坚持认为，俄亥俄州不应被视为2024年大选的试金石。
“我认为人们在国家层面上过度解读了这意味着什么，”最大的全国反堕胎组织之一美国学生生命组织(Students for Life of America)负责媒体和政策的副总裁克里斯蒂·哈姆里克(Kristi Hamrick)说。“每场战斗都是独一无二的。”
在周二进行的这场复杂的竞选中，堕胎只是众多因素中的一个，它考验着选民的情绪和对两党的满意度。民主党人正在努力超越一位不受欢迎的总统;共和党人也面临着自己的困境，国会的混乱和对前总统特朗普的持续忠诚。对于许多温和派选民来说，特朗普是一个两极分化的人物，他很有可能成为该党2024年的总统候选人。
然而，这个问题是一条重要的贯穿线，两党战略家都在密切关注他们在2024年大选中最佳路径的线索。这在肯塔基州很明显，在那里，民主党州长安迪·贝希尔(Andy Beshear)的竞选活动投入了数百万美元用于广告，攻击他的共和党挑战者丹尼尔·卡梅伦(Daniel Cameron)在堕胎问题上的立场——尽管共和党在立法机构中的绝对多数意味着州长竞选对堕胎政策的影响非常有限。
周二晚上，贝希尔首先感谢的人之一是哈德利·杜瓦尔(Hadley Duvall)，这位年轻女性出现在他的竞选广告中，这则广告迅速走红。在广告中，杜瓦尔告诉选民，她12岁时被继父性侵犯，并抨击卡梅伦支持肯塔基州的堕胎禁令，禁止强奸和乱伦。
贝希尔说:“因为她的勇气，这个联邦将会变得更好，人们将会寻求他们需要的帮助。”
在采访中，很明显，这则广告给民主党人和共和党人都留下了深刻的印象，而堕胎通常是肯塔基人，尤其是年轻选民在解释他们选择州长时首先提出的问题之一。卡梅伦今年秋天表示，如果立法者通过，他将签署强奸和乱伦情况下的堕胎例外，但他也在法庭上为现行法律辩护。
路易斯维尔大学(University of Louisville) 20岁的学生丽贝卡·弗劳尔斯(Rebekah Flowers)说，“那些还没有准备好要孩子的人，那些不能抚养孩子的人，需要并且应该得到这样的选择。”她称卡梅伦在堕胎问题上“极端”。上周在她的校园集会上，贝希尔在简短的讲话中没有提到这个问题，这让她有点失望。
就在几年前，肯塔基州的共和党人还倾向于将堕胎作为攻击目标。但在罗伊案结束后，它确立了宪法赋予堕胎的权利，这对民主党人来说已经成为一个强有力的问题。去年，肯塔基州的选民拒绝修改州宪法，称宪法不保证堕胎的权利，这突显了公众舆论与罗伊案判决后在肯塔基州生效的几乎全面的堕胎禁令之间的深刻脱节。
一些共和党人试图软化他们在堕胎问题上的立场，争取温和派的支持。去年中期选举中，严格的堕胎禁令导致许多共和党候选人落选。但周二的选举凸显了该党在这个问题上的脆弱性。
他说:“我相信，选民们，包括民主党人、无党派人士和越来越多的共和党人，将会支持那些能够保护和加强我们的民主、能够恢复被政客们从我们手中夺走的自由的候选人，而不管他们属于哪个党派。”
民主党人在周二的投票前一直很乐观，因为自从罗伊案被推翻以来，选民们在加州、堪萨斯州、肯塔基州、密歇根州、蒙大拿州和佛蒙特州等六个州的投票措施斗争中支持堕胎权。
在许多选票较少的竞选中，堕胎也是最重要的议题。在宾夕法尼亚州，一个关键的摇摆州，州最高法院的竞选吸引了超过1700万美元的电视广告支出，其中许多广告涉及堕胎权。预计将获胜的民主党人丹尼尔·麦卡弗里(Daniel McCaffery)在一则广告的开头说:“我们的自由正在受到攻击，包括工人的权利、妇女的生育权利和投票权。”
自最高法院推翻罗伊案以来，许多反堕胎倡导者经历了一系列失败，他们将周二的竞选视为在2024年总统大选之前找到堕胎胜利信息的最后机会。
在整个弗吉尼亚州，共和党人试图通过一项为期15周的堕胎禁令来赢得温和派的支持，他们强调，这样的措施将允许绝大多数堕胎继续下去。在竞选活动中，共和党州长格伦·扬金(Glenn Youngkin)小心翼翼地将拟议的限制称为对堕胎的“限制”，避免使用“禁令”一词。
扬金在周日的电视采访中说:“我认为这是在无限制和合理限制之间的选择，我认为这是弗吉尼亚人在理性的基础上团结起来的选择。”
但周二晚上，民主党在参议院40个州选区中的22个获胜或处于领先地位，似乎有可能保持对参议院的控制，从而使共和党无法统一控制政府。
在该州最受关注的一场竞选中，民主党人斯凯勒·范瓦尔肯堡(Schuyler VanValkenburg)在里士满郊区推翻了共和党人占据的席位，此前他强调了自己保护该州堕胎权利的承诺。
他的对手、共和党人西沃恩·邓纳万特(Siobhan Dunnavant)将为期15周的堕胎禁令作为竞选的基石。作为一名妇产科医生，邓纳万特在电视上播出了一则广告，在广告中，她向选民讲述了自己对堕胎的立场，认为弗吉尼亚州目前的法律允许怀孕27周之前堕胎，这是“不合理的”。
她在广告中说:“这是不必要的，极端的，令人心碎的。”
周二晚上，在其他州成功通过反堕胎法的共和党人对投票结果表示失望。
北卡罗来纳州参议员Amy Galey(共和党)说:“我认为反堕胎运动必须站起来，开始向美国人民阐明为什么婴儿不应该在怀孕13周后堕胎。”尽管她也批评民主党的攻击具有误导性。去年春天，Galey帮助起草了一项12周的堕胎法，并在她所在的州获得通过。
但反对堕胎的人士周二在最佳前进道路上意见不一。
美国学生生命协会(Students for Life of America)主席克里斯坦·霍金斯(Kristan Hawkins)说，共和党人需要充分认识到，这场斗争是关于堕胎的，而不是把这个问题隐藏在父母的权利或母亲的福祉的信息中。
帕特里克·布朗是华盛顿保守派道德与公共政策中心的一名研究员，他说，堕胎支持者需要重新组织并优先考虑旨在支持母亲和婴儿的立法——带薪休假、儿童税收抵免、孕妇医疗补助扩大——“同时在强奸、乱伦和母亲生命的情况下明确豁免，”布朗说。
民主党人已经表示，无论共和党候选人是谁，他们都将把堕胎作为总统竞选的一个关键问题。共和党候选人在这个问题上存在分歧，特朗普放弃了他任命反堕胎大法官为最高法院铺平道路的严格禁令。
尽管做出了让步，“在这个问题上攻击(特朗普)并不复杂，”民主党组织美国桥(American Bridge)的主席帕特·丹尼斯(Pat Dennis)说。该组织的大部分反对派研究都集中在共和党候选人的堕胎立场上。
许多其他州也在努力将堕胎直接纳入2024年的投票，包括战场亚利桑那州。
