奈杰尔?法拉奇(Nigel Farage)声称，去年，一名前伦敦金融城交易员在没有任何解释的情况下被库茨银行(Coutts)注销了银行账户，他也是“许多其他人”中的一员。
法拉奇表示，在库茨丑闻爆发后，银行必须提供关闭客户账户的理由，他的政治观点成为了攻击目标。
虽然投诉可以提交给金融申诉专员服务，但法拉奇表示，这些投诉通常不会得到及时处理。
法拉奇在接受《泰晤士报》电台采访时表示，一名前交易员(他没有透露此人的姓名)尚未收到有关他的Coutts账户去年为何在没有明显解释的情况下被关闭的答复。
他说:“我的一个朋友曾是一名城市交易员，15个月前被库茨银行解约。他给司法特派员写信，他一直在给司法特派员写信。
他仍然没有得到答案。这一点很重要，因为这些不仅仅是普通的私营公司，而是对人们可以在谁那里存钱做出商业决定。”
英国金融申诉专员服务处(Financial Ombudsman Service)表示，它不对个别案件置评，记者已联系Coutts请其置评。
在上午的一轮采访中，法拉奇表示，在与“许多其他人”交谈后，他被说服公开反对库茨和银行的做法，这些人告诉他，他们的账户也被关闭了。
“两个月前，当我接到电话说，在与一个个人账户和各种企业建立了43年的合作关系后，我必须关闭它时，一开始我做到了……我实话实说。我感到一阵羞愧。我怎么能在公共场合谈论这件事?
“我知道，如果我想建立每一种财务关系，我会被问到的一个问题是，我是否曾经关闭过一个账户。
“说服我的是，在这中间的六个星期里，我和很多其他同样被银行迅速关闭的人交谈过，我觉得最终必须有人为这件事辩护，”他告诉时报电台。
与此同时，内政大臣Suella Braverman称法拉奇被列入黑名单是“邪恶的”，而Rishi Sunak承诺将“打击”那些仅仅因为客户行使言论自由权而取消银行账户的银行。
新的法律最早可能于今日宣布，以防止银行因客户的观点或信仰而拒绝客户。
法拉奇表示，个人因政治观点而被银行拒之门外的威胁，可能会阻止他们从事公共事业。
他告诉巴勒斯坦新闻社:“我的几个家庭成员都被拒绝开设(银行账户)，甚至被关闭。
“最重要的是，这可能是让我生气的原因，真的很生气，并促使我这么做。
“对于个人来说，进入公共生活并承担随之而来的耻辱已经够艰难的了……
“但如果它现在会对你的家庭和亲密的朋友产生巨大的影响，那么为什么任何有能力的人都想进入我们国家的公共生活呢?”我的意思是，这真的很重要。”
在周三晚上发布的一份声明中，Coutts坚称，它不会“仅仅基于合法的政治和个人观点”关闭客户账户。
声明称:“我们认识到此案的重大利益。考虑到我们对客户的保密义务，我们不能对细节发表评论。
“然而，仅仅基于合法的政治和个人观点而关闭客户账户并不是Coutts的政策。
“关闭账户的决定不会轻易做出，它涉及许多因素，包括商业可行性、声誉考虑以及法律和监管要求。”
金融申诉专员服务的一位发言人表示:“关闭账户应始终按照银行的条款和条件进行。如果消费者担心他们没有得到公平对待，他们应该联系金融申诉专员服务，我们会看看我们是否能提供帮助。
“我们是一家免费、独立的服务机构，旨在以非正式和公平的方式解决财务纠纷。每个案件都根据其本身的是非曲直进行调查。”
