X(当时的Twitter)对MeitY要求删除的39个url的命令提出了质疑
突出了
法院表示，这笔保证金是为了让X证明其真实性
MeitY指示X屏蔽1,474个账户，175条推文，256个url, 1个hashta
X的代表是辩护人Manu Kulkarni
周四，卡纳塔克邦高等法院的一个分庭维持了一项法官判决，该判决对X(原Twitter)处以500万卢比的罚款，原因是该公司没有遵守IT部的命令，但该公司必须在一周内缴纳50%的罚款(250万卢比)。
法院表示，这笔保证金是为了让X证明其真实性。要求X在8月14日前存入500万卢比的法官的命令将被推迟到下一次听证会。
高等法院表示:“因此，在缴纳250万卢比的押金后，单一法官席的命令将推迟到下一次听证会日期。”
由首席大法官Prasanna B Varale和大法官MGS Kamal组成的审判席正在听取微博网站对法官Krishna S Dixit命令的请愿书，该命令驳回了其对推文，url和标签的删除命令的请愿书。在6月30日的判决中，单一法官席也要求该公司支付诉讼费。
周四，分院法官在其临时命令中表示，“我们指示上诉人在一周内向本院存入250万卢比。”然而，法院表示，存入这笔钱“可能不会被视为本院承认衡平法对上诉人有利”。单一法官认为，该公司一年多来没有遵守电子和信息技术部(MeiTY)的命令，然后向高等法院提出反对这些命令。
在2021年2月2日至2022年2月28日期间，MeiTY根据《信息技术法》第69A条发布了10项政府命令，指示其阻止1,474个账户、175条推文、256个url和一个标签。X(当时的Twitter)质疑了与其中39个url相关的订单。
周四，X由律师Manu Kulkarni代表，而中央政府律师Kumar M N代表MeiTY进行辩论。政府律师争辩说，案件本身不能维持。
然而，分院法官指出，单一法官法官支持X的所在地立场，以提交请愿书，质疑其用户的推文和处理。
高等法院将X比作一家出售各种产品的商店，认为这类似于如果有不合格的产品出售，就对店主采取行动。在临时命令中给予临时救济后，分庭法官将上诉的聆讯延期两周。
