宪法没有要求举行这一仪式，但有先例，而且不仅仅是在1953年。
1822年，乔治四世于1821年在威斯敏斯特教堂加冕后，在一次对苏格兰的礼仪访问中被赠送给他。这是在1818年沃尔特·斯科特爵士重新发现苏格兰荣誉勋章之后。
1911年7月，苏格兰国剑在乔治五世面前被高举，与蓟教堂的奉献仪式有关，蓟教堂是蓟骑士团的所在地。
1937年，乔治六世和伊丽莎白女王(后来的女王母亲)访问了苏格兰和爱丁堡，参加了钥匙仪式，并在爱丁堡城堡接受了苏格兰荣誉勋章。
因此，这种访问和伴随的仪式是有相当多的先例的。换句话说，如果没有仪式，这很容易被视为对荣誉和苏格兰的冷落，考虑到1953年和前君主的苏格兰之旅和仪式。
考虑到苏格兰荣誉勋章在女王统治的后期扮演着越来越重要的角色，不为苏格兰荣誉勋章举行某种形式的仪式也是奇怪的。
自1999年以来，苏格兰之冠一直伴随着苏格兰议会的开幕。2022年9月，女王伊丽莎白二世在圣吉尔斯大教堂安息时，她的棺材上也有苏格兰皇冠。
我不觉得这次活动是为了影响公众对独立的看法而精心策划的，尤其是考虑到之前围绕荣誉举行的仪式的历史先例。当然，没有一件事能让所有人都满意，但在爱丁堡的壮丽背景下，代表苏格兰不同阶层的人民游行、王室在苏格兰扮演的角色，以及伴随着苏格兰音乐和军事游行的苏格兰传统和象征，似乎能适当地平衡政治敏感性。
苏格兰首席部长哈姆扎·优素福(Humza Yousaf)将与来自苏格兰政治分歧的其他政界人士一起出席。同样说明问题的是，到目前为止，这一事件还没有引发太多关于苏格兰独立的政治评论或争议。
苏格兰荣誉勋章的颁发首次用于1543年9个月大的苏格兰玛丽女王的加冕典礼，它提醒人们英国复杂的历史，在权力下放的时代将变得更加重要。
据说，命运之石(或司康之石)及其所有的政治影响和背景故事也将在仪式上出现，这在1953年是不一样的，这使得这是一个独特的事件，因为荣誉勋章从未在这样的仪式上与石头结合在一起。
自从1296年爱德华一世将圣石从司康拿走之后，这个苏格兰威严的象征就再也没有在苏格兰的仪式(类似于授职仪式或加冕仪式)中发挥过作用。
对于君主来说，这将是一个令人心酸的时刻，因为他将被授予苏格兰王冠，就在不到一年前，他站在圣吉尔斯大教堂，在他已故母亲的棺材前守夜，棺材上装饰着苏格兰王冠，她安息了。
对于英国王室来说，这场感恩仪式是一场复杂而重要的活动，王室必须一如既往地凌驾于政治之上，在权力下放的时代，以及苏格兰民族党(SNP)在苏格兰议会(Holyrood)掌管政府的情况下，更是如此。
如何在感恩仪式中结合并尊重苏格兰的传统和象征，从苏格兰荣誉到命运之石，同时避免独立政治，将是一项复杂的任务。
乔治·格罗斯博士是伦敦国王学院的访问研究员
