苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)拒绝排除英国退出《欧洲人权公约》(European Convention on Human Rights，简称ECHR)的可能性，她抨击欧洲法官“政治化”和“干涉主义”，因为她践踏了英国的国家主权。
当被问及如果英国最高法院和斯特拉斯堡法官继续阻挠其将寻求庇护者驱逐到卢旺达的政策时，内政大臣表示，政府将“不惜一切代价”阻止这些船只。
然而，她表示，政府“现在”并没有考虑或谈论离开《欧洲人权公约》的可能性，而是在努力实现其“阻止船只”计划。
布雷弗曼女士在BBC今日电台4节目中还表示，只有在最高法院今年晚些时候就卢旺达驱逐航班的合法性做出裁决后，政府才能开始实施新的小型船只立法。
上月成为法律的里希?苏纳克(Rishi Sunak)的《非法移民法案》(Illegal Migration Act)赋予大臣们拘留任何非法进入英国的人的权力，并迅速将他们驱逐到卢旺达等第三个安全国家或其原籍国。
然而，自2022年6月以来，飞往卢旺达的航班一直停飞，当时来自欧洲人权法院(ECtHR)斯特拉斯堡的一名法官在最后一刻闭门批准了针对他们的禁令，即第39条规则命令。
该禁令暂停了航班，直到英国法院决定该政策的合法性。这一进程将在10月达到关键时刻，届时最高法院将以2比1的多数决定上诉法院是否正确，以寻求庇护者在卢旺达不安全为由裁定这些飞行是非法的。
布雷弗曼夫人在保守党领袖竞选期间宣布支持退出欧洲人权公约，她说:“在我看来，斯特拉斯堡法院是一个政治化的法院。
“它一直在扩大国家主权。去年，我们清楚地看到，斯特拉斯堡法院在最后一刻通过不透明的程序阻挠我们飞往卢旺达的航班，这破坏了政府的决定。”
当被问及她是否希望英国退出《欧洲人权公约》时，她说:“我个人的观点很明确。正如我所说，这是一个政治化的法庭。干涉主义。这是在侵犯国家主权。
“但现在没有人谈论离开欧洲人权公约。我们正在努力实现我们的计划。我们颁布了具有里程碑意义的立法。我们对我们同卢旺达达成的协议的合法性充满信心。
“我对其合法性有信心，我们希望最高法院同意我们的意见，等待结果。我们将尽一切努力确保我们能够阻止船只。
再次被问及她是否支持离开欧洲人权公约时，她回答说:“很明显，如果我们在法庭上因为欧洲人权公约受到阻挠，如果我们在斯特拉斯堡受到阻挠，我们将不惜一切代价。首相对此态度坚决。决不能留下一块石头。”
布雷弗曼女士证实，政府正在考虑将移民标记为“一系列选择”之一，使部长们能够制定计划，拘留任何非法抵达英国的人，以便将他们驱逐到安全的第三国。
由于移民拘留场所短缺(目前只有2500个)，以及跨越英吉利海峡的移民人数持续激增(今年迄今已有1.9万人抵达英国)，部长们被迫考虑采取进一步措施。
内政大臣承认，在最高法院决定卢旺达驱逐计划的合法性之前，其小船法的关键条款无法颁布。10月第二周的听证会结束后，预计将在11月底或12月做出裁决。
她说:“我们必须等待最高法院关于我们与卢旺达伙伴关系的诉讼结果，然后才能适当地实施该法案的主要条款。”
在供水系统中发现军团菌后，39名移民全部撤离，这种细菌会导致致命的军团病，她拒绝给出将寻求庇护者送回多塞特州波特兰的比比斯德哥尔摩驳船的日期。
然而，她说，在承包商收到军团菌检测结果之前，她已经明确表示了她的“愤怒”和“沮丧”，因为她决定允许寻求庇护者登上驳船。
直到事故发生近三天后，部长们才对这些问题一无所知。“我对发生的事情感到沮丧吗?我对发生的事生气了吗?当然，我很担心。我已经向有关各方、与此事有关、负责监督此事的公务员们非常清楚地表明了这一点。”
“我最终要承担责任。内政部发生的一切都由我负责。我们正在迅速修复这一情况，并尽快将人们转移回驳船。”
