周三晚上，议员们投票允许申请庇护和现代奴隶制的英吉利海峡移民留在英国，被指“破坏”了里希?苏纳克(Rishi Sunak)的小船法案。
包括保守党议员在内的上议院议员在周四上诉法院就移民是否可以被合法驱逐到卢旺达寻求庇护作出判决之前，修改了《非法移民法案》，使政府三次失败。
其中两项修正案将挫败总理的提议，即拘留并迅速将数千名非法移民驱逐到安全的第三国或他们的祖国。他们将被允许留在英国，在这里接受审查，而不是在他们被驱逐后再考虑任何要求。
第一个提议是由前反恐立法独立审核员卡莱尔勋爵(Lord Carlile)提出的，该提议将停止适用于3月7日之后抵达英国的移民的驱逐计划。相反，它们只有在今年夏季或秋季法案通过时才会生效。
这将意味着，任何在3月7日之后非法抵达英国的移民都有权在英国申请庇护，而不是被驱逐出境，这样任何申请都将被考虑。在此期间，超过8300名移民乘坐小船越过英吉利海峡抵达英国。
英国内政部部长穆雷勋爵警告说:“这些条款的追溯性至关重要。没有它，我们就有可能有组织的犯罪分子和人口走私者试图利用这一点，在该法案生效之前，非法入境人数会增加。”
然而，议员们以219票对177票支持卡莱尔勋爵的修正案。上议院也以210票对145票(65票多数)通过了一项改革，以确保所谓的人口贩运受害者在向转送系统申请保护和支持之前不会被拘留或驱逐出境。
来自金斯希思的工党同僚亨特勋爵说:“如果不进行修改，该法案的问题在于，它将完全破坏《现代奴隶制法》，并会看到受害者因犯罪者所犯的罪行而受到惩罚，被驱逐出境或被关押在拘留中心，这加剧了先前的创伤。”
然而，穆雷勋爵抨击了他所称的破坏船只的修正案，这些修正案将“严重破坏”阻止船只的努力。他说，目前需要566天来决定一名移民是否声称是现代奴隶制的受害者。
议员们还以222票对179票支持了一项修正案，该修正案坚持对法案的解释必须符合国际法，包括《欧洲人权公约》和《难民公约》。
预计部长们将在下个月该法案返回下议院时寻求撤销修正案，但如果他们试图在现代奴隶制问题上这样做，可能会面临包括前首相特蕾莎·梅(Theresa May)和前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯(Iain Duncan Smith)在内的保守党高层的反对。
保守党高级议员敦促部长们无视欧洲法官，如果移民在英国法院赢得法律战，就把他们送上遣返卢旺达的航班。
他们敦促政府继续进行飞行，即使欧洲人权法院(ECHR)的法官发布新的禁令，试图阻止他们或批准上诉。
周四，英国最高法官、首席大法官伯内特勋爵(Lord Burnett)领导的上诉法院将就将移民驱逐到卢旺达寻求庇护是否合法做出判决。
如果部长们胜诉，可以向英国最高法院和欧洲人权法院提起上诉。去年6月，欧洲人权法院的一名法官在最后一刻颁布了“第39条”禁令，阻止了第一次遣返卢旺达的航班。这一规定现已失效，但被驳回的寻求庇护者可以重新申请，也可以上诉。
保守党副主席、内政委员会成员李·安德森(Lee Anderson)表示:“如果飞行得到英国法院的支持，它们就应该继续进行。我们是一个主权国家。根据我的收件箱，他们是第一优先事项，这令人惊讶，因为我的辖区内没有任何非法移民。”
前部长乔纳森·古利斯说:“如果判决如我所料，如政府所愿，如果我们不需要去最高法院，我希望能尽快看到飞机起飞。”
“如果斯特拉斯堡的法官试图再次干预，我们应该直接删除这封邮件，因为第39条禁令没有法律约束力，然后让飞机起飞。”
下议院内政委员会成员、前部长蒂姆·劳顿(Tim Loughton)表示，政府应该继续进行飞行，无视斯特拉斯堡法官的任何法律威胁。
他说，第39条“睡衣”禁令——如此称呼是因为阻止卢旺达的禁令是在深夜发布的——在过去10年里受到了其他国家的挑战，有400条禁令被无视。他表示:“我们是合规方面做得最好的公司之一，但受到的批评最多。”
