苹果是博通芯片的主要买家
突出了
法官驳回了苹果和博通在下级法院的上诉的裁决
陪审团发现这些公司侵犯了加州理工学院的专利
苹果、博通告诉最高法院，联邦巡回法院误读了法律
周一，美国最高法院拒绝听取苹果和博通在一起专利侵权案中对加州理工学院数据传输专利的挑战。在这起专利侵权案中，该大学此前对两家公司的11亿美元(近900亿卢比)的陪审团裁决被推翻。
法官驳回了苹果和博通对下级法院裁决的上诉，下级法院的裁决维持了初审法官的裁决，即阻止这两家公司在针对加州理工学院(California Institute of Technology)的诉讼进行辩护时对专利的有效性提出质疑。
专门审理专利案件的美国联邦巡回上诉法院驳回了两家公司的论点，因为它们在美国专利商标局的早期诉讼中未能提出这些论点。
苹果和博通辩称，他们应该被允许在审判期间提出专利挑战。
陪审团发现这两家公司侵犯了加州理工学院的专利，命令苹果支付8.378亿美元(近690亿卢比)，博通支付2.702亿美元(近22亿卢比)。联邦巡回法院对赔偿金额提出异议，并将案件发回重新审理。
位于加州帕萨迪纳的加州理工学院于2016年在洛杉矶联邦法院起诉总部位于库比蒂诺的苹果公司和总部位于圣何塞的博通公司，声称数百万部使用博通Wi-Fi芯片的iphone、ipad、苹果手表和其他设备侵犯了其数据传输专利。
苹果是博通芯片的主要买家，并于2020年1月达成了一项供应协议，该协议将于2023年到期。博通估计其20%的收入来自苹果。
联邦巡回法院还支持初审法官的决定，即阻止这些公司提出专利无效的论点，因为它们本可以在请求美国专利商标局审查专利的请愿书中提出论点。
苹果和博通向最高法院表示，联邦巡回法院误读了该法律，他们表示，该法律只会阻止本可以在审查过程中提出的论点。
今年5月，乔·拜登(Joe Biden)总统的政府敦促大法官们驳回此案，并辩称联邦巡回法院对法律的解释是正确的。
加州理工学院还起诉了微软、三星电子、戴尔科技和惠普，指控他们在不同的案件中侵犯了同样的专利，这些案件仍在审理中。
?汤森路透2023
