Facebook、Instagram和WhatsApp的所有者meta最初对这一发现提出了质疑
突出了
该案件着眼于德国反垄断机构是否越权
德国反垄断办公室对这一裁决表示欢迎
欧盟《通用数据保护条例》是一部隐私和安全法律
欧洲最高法院周二裁定，监管Facebook所有者meta平台等公司的反垄断机构也有权评估隐私侵犯行为，这可能会给他们在大型科技公司调查中提供更大的回旋余地。
此前，德国卡特尔办公室于2019年命令这家社交媒体巨头停止未经用户同意收集用户数据，称这种做法是滥用市场力量。
总部位于卢森堡的欧盟法院(CJEU)审理的案件是关于德国反垄断机构是否越权，利用其反垄断权力来解决数据保护问题，这是国家数据保护当局的职权范围。
Facebook、Instagram和WhatsApp的所有者meta对这一裁决提出质疑，促使一家德国法院向欧洲法院寻求建议。
作为对该裁决的回应，一位meta发言人表示:“我们正在评估法院的裁决，并将在适当的时候发表更多意见。”
欧洲法院的法官们在反垄断调查方面表示，“有关成员国的竞争主管机构可能也有必要审查该企业的行为是否符合与竞争法有关的规则以外的规则。”
然而，欧洲法院表示，反垄断监管机构必须“考虑主管监管机构根据该规定做出的任何决定或调查”。
德国反垄断办公室对这一裁决表示欢迎。
“数据是建立市场力量的决定性因素。根据反垄断法，大型互联网公司对消费者非常个人的数据的使用也可能是滥用，”该组织负责人安德烈亚斯?蒙特(Andreas Mundt)表示。
佳利律师事务所(Cleary Gottlieb)合伙人托马斯?格拉夫(Thomas Graf)对反垄断当局是否希望深入研究隐私法的细节持更为谨慎的态度。
“你仍然需要解释为什么它与反垄断法相关，并证明限制性影响和滥用，他们需要与GDPR当局协调，”他说。
欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)是一项隐私和安全法律，规定任何地方的组织都有义务针对或收集与欧盟境内人员有关的数据。
“反垄断机构会成为GDPR监管机构吗?我不这么认为，”格拉夫说。
欧洲消费者组织(BEUC)也对这一裁决表示欢迎:“在一个复杂的数字化经济中，我们比以往任何时候都更需要当局跳出常规思维，考虑数据保护，”BEUC副总干事乌苏拉·帕赫尔(Ursula Pachl)说。
这种情况是C-252/21元平台和其他(社交网络的用户条件)。
?汤森路透2023
