又一天，商人和妇女被怀疑在恶性的生活成本紧缩期间经常带着拮据的家庭兜风。
周二，又轮到银行老板们发言了。就在两周前，由于对抵押贷款借款人缺乏支持的批评，该行业被传唤到财政部。如今，该行业正面临英国金融市场行为监管局(Financial Conduct Authority)的严厉质询，原因是人们担心，储蓄率落后于不断飙升的抵押贷款成本。
就在24小时前，一个财政部特别委员会指责四大银行在储蓄率上“公然牟取暴利”，超市老板因在加油站敲诈司机而受到严厉批评，能源供应商被警告不要在恢复盈利时向投资者派发大量股息。
这都是政府同一场大型灭火演习的一部分，政府一直站在那里看着一场又一场大火爆发，却在大火吞没大楼和里面所有人的那一刻做出反应。
部长们希望人们看到他们突然解决的许多问题，其实是长期存在的问题，实际上部分是他们自己造成的。
然而，这整个令人遗憾的故事中真正可悲的部分是，即使到现在，政府在很大程度上也不知道该采取什么行动。“解决方案”——如果你能这样称呼它们的话——是显而易见的，近乎可笑。
对于银行，第11号首脑们所能想出的最好办法是一份“抵押贷款章程”，其中包括6个月只付利息的抵押贷款，以及对那些面临收回的人12个月的宽限期。
这些措施会有所帮助，但只是在边缘上。它们无助于解决抵押贷款市场固有的根本问题，比如越来越多的首次购房者希望登上住房阶梯，或者数百万人在未来几个月和几年内不得不以高得多的利率进行再抵押。
与此同时，这些措施是自愿的，因此这些措施在多大程度上是可执行的，还有待观察。这是政府在枪战中动用射豆手的又一个例子。
对汽油价格暴利的反应甚至更加卑鄙。是的，英国竞争与市场管理局(Competition and Markets Authority)进行了一项相当深入的调查，得出的结论是，在家庭预算承受巨大压力的时候，驾车者被骗了近10亿英镑。但如果不采取追溯行动，那么整个行动的意义何在?
燃料坏小子阿斯达(Asda)在2019年新冠疫情爆发前至2023年期间将利润率目标提高了两倍，仅被罚款6万英镑。与此同时，CMA希望建立一个加油站价格比较网站——如果有的话，这是一个可怕的威慑。
对于人们对超市食品利润过高的疑虑挥之不去，保守党政府提出的最好的可能答案是对基本食品实行价格上限，在这一点上，业余时间真的到了。
它对生活成本紧缩的解决方案从可笑的软弱到疯狂的干预，但每次根本问题都没有得到解决。这个国家需要成熟的答案，而不是像约翰?梅杰(John Major)的交通锥热线那样的政策。
这不仅仅是我们懒散和无能的政治主人应该受到指责。毫无疑问，几近崩溃的监管体制让这个国家失望了。
我们的能源账单如此之高，部分原因是Ofgem允许数十家供应商在没有任何财务支持的情况下运营;几十年来，水务管理局一直对供水商的忽视负责;关于宽带价格高于通胀的上涨，Ofcom有一些严肃的问题需要回答;而FCA长期以来一直落后于形势。
与此同时，一些人担心，CMA在绝望地试图弥补过去的疏忽时，可能存在补偿过度、弊大于利的危险。
政府开始意识到这一巨大的监管真空。迈克尔?戈夫(Michael Gove)本周为《保守党读者》(The Conservative Reader)时事通讯撰文，呼吁“有必要进行改革，以确保我们的国家监管机构……必须把增长放在第一位”。
显然，迫切需要优先考虑投资——如果戈夫是这个意思的话——这可能意味着需要对投资者提出更严格的要求，要求他们将更大比例的利润投入关键的基础设施，而不是把股息和高管薪酬放在首位。
但有一个严肃的问题要问，那就是苏纳克(Rishi Sunak)政府是否有足够的授权(更不用说意愿了)来监督日本经济运行方式的这种深刻转变。
大胆地谈论为大型监管机构引入新的优先事项是好的，但这需要新的法律——而这是一个因内讧和动荡而变得如此软弱的政府，它没有能力立法。
与此同时，它能做的也只有这么多。是的，几乎可以肯定有一些无耻的暴利行为正在发生，但这个国家今天正在与之斗争的许多紧迫问题的根本原因是高通胀。
内阁不应该谈论食品价格上限，而应该努力与公众坦诚相待。但在某种程度上，这需要人们被告知，他们需要接受一些——在大选之前，这不是一个容易让人接受的信息。
失去了答案，保守党几乎肯定会被遗忘。
