2020年，当泰勒·斯威夫特支持乔·拜登时，她用Instagram和推特宣布了这一消息。
本周，当她为卡玛拉·哈里斯代言时，她只用了Instagram。
你可以猜到过去四年发生了什么变化。提示:和“埃隆·马斯克”押韵。
感谢您的报名!转到时事通讯偏好
假设你是世界上最受欢迎的人之一，你有重要的事情要说。你在哪里说的?
如果现在是2024年，而你是泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)，你当然会用Instagram，周二晚上她就是在Instagram上支持卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的。
这在一定程度上是对梅塔的照片/视频平台的认可，她在这个平台上拥有2.83亿粉丝。
但如果你抱着乐观的心态，这也是对社交媒体现状的一种评论:斯威夫特还能去哪儿呢?
2020年，当斯威夫特为拜登-哈里斯的竞选背书时，她使用了Instagram和当时仍被称为Twitter的服务。
但斯威夫特当然知道，如果她这次使用Twitter，它的新主人埃隆·马斯克(Elon Musk)会把她使用他的平台视为个人的胜利。马斯克已将Twitter重新命名为X。(今年7月，乔·拜登(Joe Biden)在Twitter上宣布退出总统竞选后，他的团队就是这么做的。)
斯威夫特仍然使用推特，她在推特上有9500万粉丝，主要是为了庆祝她的专辑发行和巡演。
但你可以想象，她今天不想用推特发表政治声明的原因有很多，所有这些都与马斯克有关。世界上最富有的人是一个非常亲力亲为的老板，他的行动、行为和世界观与他的服务是不可能分离的。更不用说，截至今年7月，他还是特朗普的公开支持者。
Facebook呢?斯威夫特在那里也有8000万粉丝。但Facebook是泰勒·斯威夫特粉丝的父母常去的地方。那不是她的果酱，这也解释了为什么她从四月份开始就没发过。
虽然我们知道斯威夫特很看重TikTok——以至于她在她的音乐公司还在与其所有者争吵的时候就开始使用这个视频平台——但它并不是一个真正的打字和阅读的地方。
所以这是我的选择。默认情况下。
关于这个问题，我还有两个想法:
你知道我首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和他的副手们一直说，他们不希望自己的平台卷入政治?Swift的帖子提醒我们，虽然平台可以设置算法、激励机制和护栏来指导用户行为，但用户仍然会引导平台朝着吸引他们的方向发展。无论好坏。
斯威夫特不使用Twitter对马斯克来说一定很糟糕。在2022年收购推特之前，马斯克曾指出，拥有大量推特粉丝的名人不再使用这个平台，并暗示一旦拥有推特，他会解决这个问题。相反，他的所有权促使许多名人离开了他的服务。所以现在，不是斯威夫特用他的推特来制造新闻，而是他被迫用一个令人毛骨悚然的提议/笑话来回应斯威夫特，让她怀孕。
