拜登在竞选期间做出的承诺影响了关键的生态环境经济任命。
如果哈里斯成为总统，她将有更多的自由，行业领导者也寄予厚望。
许多商业和科技人士告诉商业内幕网，任命是美国工业未来的关键。
感谢您的报名!转到时事通讯偏好
当乔·拜登总统于2021年1月入主白宫时，他不仅受到疫情的影响，还受到他对前挑战者、马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的承诺的影响。
当拜登在拥挤的民主党初选中艰难穿行时，他曾向沃伦保证，她将在经济监管机构的任命上拥有重大影响力。
沃伦希望任命的人选——分别是联邦贸易委员会(ftc)主席莉娜?汗(Lina Khan)和证券交易委员会(sec)主席加里?詹斯勒(Gary Gensler)——赢得了许多经济进步人士的赞扬，也招致了许多商界领袖的愤怒。
但现在，副总统卡玛拉·哈里斯在拜登退出后接替他竞选总统，汗和詹斯勒作为首席监管机构的未来充满了疑问。
美国联邦贸易委员会前主席、现任乔治华盛顿大学法学教授威廉·科瓦契奇此前对《商业内幕》表示:“沃伦的偏好之一是，‘我希望莉娜·汗来管理联邦贸易委员会。’”拜登履行了这一承诺。但这是拜登的承诺。那不是哈里斯的承诺。”
民主党游说者、科技行业联盟“进步商会”(Chamber of Progress)首席执行官亚当·科瓦切维奇(Adam Kovacevich)认为，拜登对监管经济问题并不特别感兴趣。包括苹果、谷歌和meta在内的大型科技公司帮助资助了Chamber of Progress。
Kovacevich说:“我认为给伊丽莎白·沃伦这样的人一些选择可以让沃伦在其他问题上远离他。”“快进到今天:卡玛拉·哈里斯不欠伊丽莎白·沃伦任何东西。”
在2020年的周期中，多家媒体报道称，沃伦对经济监管机构的权力非常敏感。一位前民主党助理对Politico表示，“沃伦将成为新政府金融政策辩论中最具影响力的声音”，消费者银行协会(consumer Bank Association)主席表示，她“实际上亲自挑选了她非常关心的金融和其他监管提名”。
不过，那些对目前的任命感到畏缩的商业和科技领袖在哈里斯身上看到了机会。
哈里斯与加州有着深厚的渊源，她将自己塑造成一位亲商业的候选人，比现任老板更了解科技行业。她在全国各地的行业高管中获得了支持——一群有影响力的风险投资家发誓要投票给她，近100家企业领导人最近在一封联名信中支持她。
她在商业和科技高层的支持者尤其关注任命，许多人表示，领导人应该有效地平衡监管与创新。
特别是，他们希望任命的人能够制定明确的加密指导方针，并摆脱沃伦所倡导的目前的监管方式。
然而，Box的首席执行官亚伦?列维(Aaron Levie)表示，科技界对反垄断原则尚未达成共识，因为大小公司的优先事项不同。他说，拜登政府中有很多人都是有思想的科技领袖，但没有被广泛讨论，比如科技政策办公室(Office of Science and Technology Policy)的阿拉蒂·普拉巴卡(Arati Prabhakar)。
不过，创始人和企业高管总体上似乎并不满意。
据彭博社报道，华尔街的民主党捐助者正在悄悄鼓励哈里斯罢免汗和詹斯勒。
区块链支付公司Ripple的亿万富翁创始人克里斯·拉森(Chris Larsen)是支持哈里斯的高管之一，他告诉《商业内幕》，如果哈里斯获胜，他希望她做出不同的任命。
拉森表示，他希望监管机构“不是由沃伦阵营预先选定的，能够在保护消费者和确保我们的国家冠军企业主导其行业之间取得平衡。”
麻省理工学院加密经济学实验室(MIT Cryptoeconomics Lab)的创始人克里斯蒂安·卡塔利尼(Christian Catalini)表示，Gensler表现出“不愿与寻求监管透明度的初创公司进行建设性对话”。
他认为，科技企业家尤其担心哈里斯会选择谁担任SEC主席。
最近，亿万富翁投资人、达拉斯小牛队(Dallas Mavericks)老板马克·库班(Mark Cuban)向SEC提出了一个职位。
库班正与哈里斯团队保持密切沟通，她表示，她身边的私营部门人士可能会比拜登更多。
列维还表示，与私营部门的接触“绝对至关重要”，并希望哈里斯邀请更多的行业参与者加入她的政府的边缘。
列维告诉《商业内幕》:“他们与商界领袖互动的方式，令人信服地表明了未来的发展方向。”
然而，对于她对反垄断执法的看法以及她将任命谁，这位副总统一直相对沉默。
汗作为联邦贸易委员会主席的任期将于今年9月结束，她愿意继续留任。詹斯勒的任期将持续到2026年6月;今年2月，他曾表示，如果当时仍被提名的拜登赢得连任，他“绝对”会留任。
科瓦契奇此前告诉商业内幕网，哈里斯与沃伦等经济进步人士的关系尚不清楚。
“需要评估的一个因素是，她与民主党这一派别的关系是什么性质的?她对他们有多忠诚?她在多大程度上相信，为了维持和谐的政治关系，她必须迎合他们的口味?但是她比拜登有更多的自由。”
科瓦切维奇称自己是“亲商、亲哈里斯的民主党人”，他认为哈里斯不需要赢得沃伦选民的支持。
他怀疑副总统将“重置”当前的环境，回到对企业更友好的奥巴马时代。
“我确实认为，值得注意的是，她在竞选言论中没有把攻击企业权力放在首位。我认为她正确地看到，这对大多数选民来说并不是一个激励因素。”
哈里斯和沃伦的哲学同行之间的关系有时会很紧张。去年3月，当一位电台主持人问拜登是否应该让哈里斯继续担任副总统时，沃伦给出了不温不火的回答。
“我真的想遵从让拜登在他的团队中感到舒服的东西，”她当时说。这位参议员很快发表声明说，她支持拜登-哈里斯2024年的竞选。
据报道，事件发生后，她给哈里斯打了两次电话，都没有接到回电。
考虑到哈里斯与商界的关系，科瓦契奇怀疑经济进步人士并不完全信任她。
“这并不是说他们认为她只是大型科技公司的代理人，”他之前告诉《商业内幕》。“人们担心她过于同情他们的利益，担心她不会那么咄咄逼人。”他预计，哈里斯将在合并问题上转向中间立场，但在垄断和价格欺诈问题上，他将维持拜登政府的做法。
美国证券交易委员会的一位发言人拒绝置评，哈里斯和沃伦的代表也没有回应商业内幕网的请求。
联邦贸易委员会发言人道格拉斯·法拉(Douglas Farrar)强调了汗为降低成本所做的努力，并表示“要把公平竞争的好处带给美国消费者和企业家，还有很多工作要做。”
如果哈里斯赢得选举，任命的问题将变得十分突出。列维说，领导层在决定美国工业和公司的成功程度方面发挥着重要作用。
“在接下来的四年里，我们将处理与未来几十年创新相关的重大政策问题，”他告诉《商业内幕》。“你需要非常聪明、有思想、能力强、经验丰富的人，在一个稳定的环境中，帮助确定我们在人工智能、新能源、先进制造业和生物技术方面的发展方向。”
哈里斯没有受到竞选承诺的阻碍，也没有陷入党内对立派系之间，她可能会迎来一个新的监管时代。但由于监管部门的任命并不会产生良好的政治效果，所以除非她在11月赢得大选，否则我们很可能不会知道她的计划。
