拟议中的绿色协议旨在到2050年使欧盟实现碳中和，其中包括努力使可追溯的、可持续的产品成为规范，同时禁止误导性的绿色声明。消费者的兴趣和需求推动了对日益可持续的商品的关注。
该协议包括70多项规定，其中许多将影响与欧盟进行商品买卖的英国企业。由于不清楚哪些规定已经到位，哪些规定可能在未来几年内实施、推迟或取消，混乱已经困扰着英国的主要零售商。
今天，人工智能验证平台Compare Ethics发布的新数据显示，除非英国企业做好准备，否则价值1930亿英镑的商品可能会滞留在欧盟边境。英国零售商平均向欧盟出口价值160万英镑的商品，但由于延迟，将产生15.4万英镑的成本负担。
“比较伦理”的首席执行官阿比·莫里斯说:“欧盟在应对道德消费主义方面处于领先地位。企业需要注意的是，不遵守大量新规定将意味着，希望在欧洲发展的英国或国际公司的市场准入将受到限制。
“在不断变化的经济和日益绿色的环境中，零售商必须具备必要的能力，以应对不断变化的监管环境，避免边境延误。这包括紧急投资于针对最高风险领域的数据收集、可追踪性和报告能力。”
边境中断还可能产生可观的成本，包括约占总成本30%的存储和延迟费用，以及供应链中断造成的收入损失，这可能给英国和欧盟的贸易带来90亿英镑的负担。
尽管该协议将产生积极影响，但由于对一些措施的强烈反对，其通过受到了成员国的延迟影响，这些措施被认为对企业来说成本高昂且负担沉重。然而，为交易做准备提供了增长机会。
已经投资于可持续实践的企业更有可能拥有弹性供应链，并吸引更广泛的消费者群体。在过去的五年中，成功地提出可持续发展相关要求的企业比没有提出此类要求的竞争对手的增长率高出8%。将运营与环境和社会责任相结合还可以更好地获得资金——84%的公司报告称，它们吸引外部投资的能力更强——并报告称，员工敬业度和保留率显著提高。
为了在不断变化的监管环境中继续能够做出绿色声明，企业需要为必要的合规流程做好准备。现有的法规，如纺织品标签法规和废物运输法规已经生效，授权消费者指令刚刚通过。该指令将禁止解释不充分的通用声明，如“生态友好”或“绿色”，大大改变了许多产品的描述和销售方式，以及所需的证明水平。
如果没有可扩展的合规能力，英国企业可能会在收集正确的数据、设置必要的系统、甚至在到达边境之前向监管机构报告等方面损失数小时。
预计未来的法规将从禁止未被认证为无森林砍伐的产品(将于12月生效)到为具有生态设计要求的产品(如产品耐久性和可重复使用性)设定的具体框架(欧盟委员会于2023年12月同意)。更复杂的是，每个企业的规模和他们提供的各种产品组将面临不同时间尺度和过渡期限的各种法规。
在竞争日益激烈的市场中，优先考虑可扩展的可持续性和符合这些法规的合规技术的企业将大大降低合规负担的成本。这些企业最适合利用净零排放带来的增长机会，其中可能包括更好地进入市场和增加资本。
