美国司法部周四起诉苹果公司，指控这家科技巨头在智能手机市场保持垄断。
诉状是向16个州和地区的总检察长提交的，诉状认为苹果公司通过限制第三方产品与其产品的互动方式，包括应用程序、非苹果智能手表等，参与了反竞争行为。
“多年来，苹果通过实施一系列‘打地鼠’的合同规则和限制来应对竞争威胁，这些规则和限制使苹果能够从消费者那里榨取更高的价格，向开发商和创作者征收更高的费用，并扼杀竞争对手技术的竞争性替代品，”司法部反垄断部门助理检察长乔纳森坎特(Jonathan Kanter)说。司法部长梅里克·加兰德在一次新闻发布会上声称，苹果的主导地位“不是通过让自己的产品变得更好，而是通过让其他产品变得更糟”。
苹果公司辩称，最新的诉讼将导致政府越权，限制该公司自由设计技术的能力。苹果在一份声明中表示:“这起诉讼威胁到了我们的身份，也威胁到了让苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则。”“如果成功，它将阻碍我们创造人们对苹果所期待的那种技术的能力——硬件、软件和服务的融合。”
截至美国东部时间周四下午2点，苹果股价在交易中下跌逾4%。
以下是关于这场诉讼需要知道的事情。
这起反垄断诉讼指控苹果违反了《谢尔曼法》(Sherman Act)第2条，该条款规定，任何垄断或试图垄断部分贸易或商业行业的人都将被判重罪。
美国司法部声称，苹果在智能手机市场拥有垄断力量，因为它更青睐苹果的产品——比如苹果手表(Apple Watch)或苹果钱包(Apple wallet)——而不是第三方的产品。美国司法部一名官员在周四的新闻电话会议上表示:“这是为了打开智能手机市场，确保美国消费者想要的未来新兴技术、创新和创造力最终能够实现。”
诉状称，苹果压制了移动云流媒体服务，屏蔽了让用户更容易在智能手机平台之间切换的应用程序，并使跨平台消息传递变得更糟糕。例如，一款名为Beeper Mini的应用程序允许安卓用户使用iMessage并发送带有蓝色气泡的文本，该应用程序于2023年12月被苹果公司关闭。司法部称，苹果的行为影响了网络浏览器、新闻订阅、定位服务等。
苹果公司辩称，这起诉讼将开创一个“危险的先例”，并将允许政府“在设计人们的技术方面采取严厉措施”。
“我们认为这起诉讼在事实和法律上都是错误的，我们将积极抗辩，”该公司补充说。
目前尚不清楚司法部在这起诉讼中寻求何种救济，也不清楚结果会对消费者产生何种影响。如果法院的裁决对司法部有利，苹果可能会被迫分拆。一名司法部官员表示，后果将在审判后确定。"对于违反《谢尔曼法》第二条款的行为，公平救济是摆在台面上的，可能的补救措施不仅要纠正违规行为，还要防止其再次发生，并充分恢复市场中缺乏的竞争，"该官员表示。
周四的诉讼是美国司法部自2010年以来对该公司提起的第三起诉讼。2010年，司法部与苹果和其他五家科技公司达成和解，此前这些公司面临串通压低工人工资的指控。2016年，该公司被迫支付4.5亿美元，就其与出版商合谋提高电子书价格的指控达成和解。
2020年，流行视频游戏《堡垒之夜》(Fortnite)的开发商Epic Games起诉苹果，称要求客户通过应用商店获取应用程序，并使用苹果的系统为应用程序中的数字内容付费，这是一种垄断行为。2021年，一名法官要求苹果允许开发商为消费者提供其他支付选择，但并未发现该公司在这个问题上存在非法垄断。
据TechCrunch报道，在大洋彼岸，欧盟证实正在调查苹果关闭Epic Games开发者账户的决定。
苹果是最后一家面临重大联邦反垄断案件的大型科技巨头，监管机构继续对大型科技公司的做法进行更严格的审查，并对谷歌和meta提出了投诉。
苹果长期以来一直为自己的做法辩护。2019年，在回应Spotify向欧盟提出的反垄断申诉时，苹果表示，它的目标一直是“做大蛋糕”，“不仅为我们的业务创造更多机会，也为艺术家、创作者、企业家和每一个有伟大想法的‘疯子’创造更多机会。”
2020年众议院司法反垄断小组委员会关于大型科技公司的报告称，苹果公司对iphone上的软件分发拥有“垄断力量”，苹果公司当时在一份声明中表示:“我们一直表示，审查是合理和适当的，但我们强烈不同意这份员工报告中对苹果公司得出的结论。”“在我们开展业务的任何类别中，我们公司都没有占据主导地位的市场份额。”
