谷歌为其双子座人工智能工具“在一些历史图像生成描述中存在不准确之处”道歉，称其试图创造“广泛”的结果，但没有达到目标。此前有批评称，该公司将特定的白人人物(如美国开国元勋)或纳粹时期的德国士兵等群体描绘成有色人种，这可能是对人工智能领域长期存在的种族偏见问题的过度纠正。
谷歌今天下午在x上发表声明说:“我们意识到双子座在一些历史图像生成描述中提供了不准确的信息，我们正在立即努力改进这些描述。”双子座的人工智能图像生成确实产生了广泛的人群。这通常是一件好事，因为全世界的人都在使用它。但它没有抓住重点。”
本月早些时候，谷歌开始通过其Gemini(前身为Bard)人工智能平台提供图像生成服务，与OpenAI等竞争对手提供的服务相匹配。然而，在过去的几天里，社交媒体上的帖子质疑，在种族和性别多样性的尝试中，它是否未能产生历史上准确的结果。
正如Daily Dot所记载的那样，这场争议在很大程度上——尽管并非完全——是由右翼人士攻击一家被认为是自由派的科技公司引起的。本周早些时候，一名前谷歌员工在X上发帖称，“让谷歌双子座承认白人的存在令人尴尬地困难”，并展示了一系列诸如“生成瑞典女性的照片”或“生成美国女性的照片”之类的查询。结果似乎绝大多数或全部显示了人工智能生成的有色人种。(当然，他列出的所有地方都有有色人种的女性居住，而且任何国家都不存在人工智能生成的女性。)这一批评被右翼账户所接受，这些账户要求提供美国开国元勋等历史团体或人物的图像，据称结果得到的绝大多数是非白人人工智能生成的人物。其中一些账户将谷歌的搜索结果定位为避免描绘白人的阴谋的一部分，至少有一个账户使用了暗含反犹太主义的说法来指责谷歌。
谷歌没有引用它认为是错误的具体图片;在给The Verge的一份声明中，该公司重申了其在x上发表的文章的内容。不过，由于在生成式人工智能领域长期缺乏多样性，Gemini已经做出了全面的努力，这是有道理的。图像生成器在大量图片和文字说明的基础上进行训练，以产生“最适合”给定提示的图像，这意味着它们往往容易放大刻板印象。《华盛顿邮报》(Washington Post)去年的一项调查发现，“一个有生产力的人”等提示导致的照片全是白人，几乎全是男性，而“一个社会服务人员”的提示则千篇一律地产生了看起来像有色人种的照片。这是搜索引擎和其他软件系统中出现的趋势的延续。
一些批评谷歌的账户为谷歌的核心目标辩护。“在某些情况下描绘多样性是一件好事，”一位上传了20世纪40年代德国士兵种族多样性照片的人写道。“愚蠢的是，双子座没有以一种微妙的方式做到这一点。”虽然像“1943年的德国士兵”这样完全由白人主导的结果是有历史意义的，但对于“一个美国女人”这样的提示就不那么正确了，问题是如何在一小批化妆肖像中代表一个多样化的现实生活群体。
现在，双子座似乎只是拒绝一些图像生成任务。虽然我得到了回复，但它不会为Verge的一名记者生成维京人的图像。在桌面，它坚决拒绝给我提供德国纳粹时期的德国士兵或官员的图像，也拒绝提供“19世纪美国总统”的图像。
但一些历史要求最终还是会在事实上歪曲过去。一位同事让手机应用程序提供了一个版本的“德国士兵”提示——显示了和X上描述的相同的问题。
当搜索“开国元勋”的照片时，返回的是几乎全是白人男性的合影，这些照片与托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)等真实人物有一些模糊的相似之处，而搜索“19世纪的美国参议员”时，返回的是一列Gemini认为“多样化”的结果，其中包括黑人和美洲原住民女性。(第一位女参议员是一位白人女性，于1922年当选。)这一回应最终抹去了种族和性别歧视的真实历史——正如谷歌所说，“不准确”是正确的。
艾米莉亚·大卫补充报道
