周四，温哥华公园护林员阻止了倡导者在市中心海滨的一个受法院保护的无家可归者营地建造微型房屋。
倡导者希望建造隔热的避难所，不仅可以抵御最近袭击低陆平原的暴风雪，还可以抵御未来的风暴和寒流。
螃蟹公园的营地居民和支持者认为，这些建筑应该保留下来，因为营地受到法院命令的保护，法院命令发现，对于那些住在海滨公园临时帐篷里的人来说，没有合适的替代住所。
然而，温哥华公园管理局表示，这种小型住宅结构存在安全隐患，违反了他们的章程，该章程规定，临时建筑只能在黄昏到黎明期间建造。
周四下午，在警察的陪同下，公园护林员阻止了房屋的建造。
温哥华无家可归的露营者的支持者说，他们试图在周四的一系列暴风雪中在一个“豁免区域”建造小房子，但被公园委员会阻止了。
倡导者说，志愿者建造微型房屋的努力显示出该省无家可归危机的严重性，无家可归的人需要有尊严的住所来抵御极端天气。
“最终目标基本上是让社会从最近的一点挣扎中恢复过来，”乔治王子的承包商布拉德·古斯塔夫森(Brad Gustafson)说，他带头建造了这些房屋。“很明显，三级政府似乎不能足够快地处理无家可归问题，事实上，情况似乎越来越糟。
“所以，作为一个草根运动，我们正在尽我们所能。”
今年冬天，古斯塔夫森在乔治王子城的一个受法院保护的营地建造了几座微型房屋，尽管乔治王子城发出了警告，但这些房屋仍然屹立不倒。这位志愿建造者说，他希望温哥华市也能让这些临时建筑矗立在CRAB公园，尤其是在暴风雪期间。
一群志愿者在不列颠哥伦比亚省乔治王子市建造了微型房屋，他们希望把这个项目扩展到温哥华。有限公司
建筑公司inggreen Systems表示，他们已经加入了这一计划，但该计划正面临温哥华市的阻力，因为他们希望在斯特拉斯科纳启动一个试点项目。
然而，公园委员会的一份声明称，这些结构将“构成安全隐患，导致公园土地退化，并扰乱整个社区对公园的使用。”
作为回应，Gustafson说，他的结构是用定向刨花板(OSB)和绝缘材料建造的，比目前占据螃蟹公园大部分地区的帐篷要安全得多。他说，帐篷不能为居住者和他们的物品提供安全，也不能为冬天提供隔热。
“OSB和它背后的绝缘……实际上，它们的评级是出于五种目的。”
古斯塔夫森说，在乔治王子的努力之后，他前往温哥华保持这种势头。他说，今年8月，螃蟹公园的居民倡导者菲奥娜·约克(Fiona York)呼吁在公园附近的一个停车场建造微型住宅，这在一定程度上刺激了他。
约克郡与周四前来阻止建筑的公园管理员发生了紧张的交流，他们说拟议的建筑符合城市章程。
“这是可移动的。这些都可以拆除和移动，”她在回应该州居民不能在公园里建造永久性建筑物的规章制度时辩称。
然而，一位自称是“管理代表”的公园管理员说，营地里的十几名护林员和警察并没有去辩论章程，倡导者必须向城市的法律团队提出他们的担忧。
古斯塔夫森说，市政府对“临时建筑”的定义与乔治王子政府的解释截然不同，他希望双方的律师能在无家可归危机持续的情况下，讨论出一个准确的定义。
温哥华副城市经理桑德拉·辛格(Sandra Singh)在这些微型房屋的建设被叫停后表示，温哥华一直“非常积极”地与其他各级政府合作，解决无家可归问题。
她说:“在温哥华，我们有数百套支持性和社会住房正在排队或正在建设中。”“需要做的还有很多。我们建议，实际上还需要在区域内做更多的工作。
沿海风情小房子对温哥华的住房危机有什么影响?虽然支持者担心
关于雪和寒冷对温哥华无家可归者的影响，副城市经理桑德拉·辛格讨论了他们现在为无家可归者所做的事情。
“我们拥有该地区总人口的25%，以及该地区超过75%的避难所空间。”
当被问及该市在最近的寒流期间驱逐奥本海默公园无家可归的露营者时，辛格说，白天的执法工作是必要的，以确保所有居民都可以使用公园。
