“告诉联邦政府”，艾伯塔省政府最近耗资800万美元的广告活动反对联邦清洁电力规定。如果你是阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省、安大略省或新斯科舍省的居民，你可能听说过或见过它们。
谁会不同意“没有人想要停电”这样的说法呢?加拿大人想要的是可靠和负担得起的电力”?也没有人想“在黑暗中冻僵”。
这些信息似乎是正确的，但如果不是完全错误的话，它们也被严重夸大了。独立专家已经揭穿了该运动的核心主张。通过一些努力和规划，向更清洁的电网过渡实际上可以为加拿大人每年节省数百美元的电费，同时提供可靠和环保的电力。
但在这个错误信息的时代，即使是最积极参与的公民，也很难跟上对事实核查和揭穿谎言的持续需求。相反，加拿大人应该把政府的政策记录作为一个方便的捷径——尤其是当政府用可行性、可负担性和保护公共财政来包装自己的论点时。阿尔伯塔省的实际记录破坏了这些论点中的每一个。
艾伯塔省坚持认为，根据拟议的联邦清洁电力规则，天然气发电的碳捕获和储存(CCS)是不可行的。但它强烈要求联邦政府投入数十亿美元用于油砂开采的同样技术，油砂行业坚称该技术已被证明是可靠的。不可行性就说这么多!
阿尔伯塔省表示，渥太华的清洁电力规定将导致人们无法负担电力，但该省自己的电力市场功能失调，以至于它拥有全国最昂贵的电力，这是可以预见的——也是被预测的——市场力量集中在少数几家公司手中的结果。可负担性到此为止!
事实上，你可能还记得，艾伯塔省的太阳能和风能业务蓬勃发展，这无疑会缓和一些市场力量的集中，直到去年夏天，省长丹尼尔·史密斯(Danielle Smith)将其关闭。在宣布一项公众调查和为期六个月的暂停期间，政府对可再生能源项目未来的清理成本表示严重关切。与此同时，石油和天然气行业的清理成本超过了1000亿美元——内部监管机构估计高达2600亿美元——要求进行有意义的改革的呼声被系统地忽视了(更不用说任何形式的调查或暂停)。
该省要求石油和天然气行业为清理工作预留多少资金?大约13亿美元，占所需资金的1%。该省甚至还在考虑，如果公司清理了一些油井，就可以在未来的生产中给予特许权使用费假期，尽管这样做已经是一项法律义务。公共钱包也就到此为止了!
更糟糕的是，这种状况并非偶然。卡尔加里大学公共政策学院(University of Calgary School of Public Policy)最近发表的一篇论文(我是论文的合著者)痛苦地指出，这种大规模的监管失败是几十年来的政策选择的必然结果，这些政策选择始终将油气行业的成本最小化的愿望置于清理油井和相关基础设施的公共利益之上。
同样的方法也阻碍了温室气体排放的进展。尽管在近20年的时间里一再做出承诺，但阿尔伯塔省油砂的温室气体排放量仍比全球平均石油产量高出35%。虽然大多数省份的排放量自2005年以来有所下降，但阿尔伯塔省的排放量却上升了8.5%，使其成为所有省份和地区中最高的——幅度很大。
因此，艾伯塔省省长反对联邦清洁电力规则，并将反对石油和天然气的温室气体排放上限，如果它被宣布。当一个省政府似乎打算承担数千亿的行业清理责任时，这可能会使阿尔伯塔省目前800亿美元的债务增加一倍、三倍或四倍，这并不奇怪，同一个政府不愿意施加与有意义的气候监管相关的成本，并且会反对其他政府的此类努力。
从这个角度来看，“告诉联邦政府”运动不是关于可行性、可负担性或可靠性的，而是一种几乎不加掩饰的尝试，试图让普通加拿大人加入亚伯达省为化石燃料行业提供的不屈不挠的服务。但是，正如年复一年的极端天气和火灾季节所表明的那样，对气候不作为和拖延给我们其他人带来了巨大的——有时是不可估量的——代价。加拿大人有理由告诉阿尔伯塔省，他们不再愿意承担这些费用。
