艾伯塔省改革可再生能源发展的可能方向正在形成，包括一个新的农业土地评级系统，以限制风能和太阳能农场的建设地点，以及一个严格的保证金计划，以支付项目寿命结束时的清理费用。
自8月以来，该省可再生能源项目的审批一直处于冻结状态，当时联合保守党政府突然下令阿尔伯塔公用事业委员会(Alberta Utilities Commission)停止审批申请的绿灯，并审查有关填海、景观以及哪些农业用地可用于风能、太阳能、地热和生物质能发电厂的问题。AUC必须在3月份之前向政府提交修改建议。
星期五在AUC网站上公布的一系列关于土地影响问题的顾问报告中包含了数十项建议。AUC委托进行分析，作为其对该省数十亿美元产业管理规则调查的一部分。它们将用于在审查期间告知公众反馈。
尽管这些报告让人们乐观地认为，委员会将及时完成调查，但行业和专家担心，采纳其中的一些建议将导致一个不公平的体系，在这个体系中，可再生能源项目将受到不适用于石油、天然气和其他行业的规则的约束。
加拿大商业可再生能源中心(BRC-Canada)主任乔登·戴伊(Jorden Dye)说，以回收安全为例。BRC-Canada是一家总部位于卡尔加里的组织，负责为可再生能源开发商和买家提供联系。
在其他拥有强大可再生能源部门的司法管辖区，财务安全要求是灵活的，或者仅限于在王室或公共土地上的项目。他说，在艾伯塔省制定这样的计划需要仔细而周到的设计，否则就有可能推迟或彻底取消项目。
“填海安全对项目的可行性有很大的影响，”戴伊周日接受采访时说。
“这个行业不仅在加拿大国内，而且在美国和欧洲都在争夺资金、人才和供应。因此，确保我们不会因为定价过高而被市场淘汰可能是我们最大的担忧。”
戴伊还批评了这样一个事实，即这些研究没有评估是否存在日益严重的风能和太阳能负债问题，而是得出了一个既定的结论，即可再生能源部门需要一个回收系统。
长期以来，阿尔伯塔省一直在与油气行业因孤儿井和闲置井而产生的债务作斗争。清理这些垃圾至少要花费600亿美元——据估计，很可能是这个数字的两倍。卡尔加里大学公共政策学院最近的一份报告发现，除非彻底改革其责任体系，否则该省将面临一场财政和环境灾难。
政府表示，为了避免可再生能源行业出现类似问题，是暂停该行业的原因之一。但卡尔加里大学(University of Calgary)的法学副教授马丁·奥尔辛斯基(Martin Olszynski)表示，这就是公平问题发挥作用的地方。
作为最近一份关于石油和天然气债务的报告的合著者，他认为阿尔伯塔人应该支持可再生能源的证券体系，“但他们也应该立即对石油和天然气行业提出同样的要求。”
Olszynski教授在接受采访时表示:“我读到的每一条建议，都会立刻联想到油气行业，在过去的20年里，我们的做法与之完全相反。”
自2019年以来，阿尔伯塔省的企业可再生能源交易已经支持了近47亿美元的新资本投资，其中绝大多数都在该省的农村地区，它们为市政当局提供了约2800万美元的收入。
但发展的激增也造成了紧张局势，因为农村委员会在欢迎有利可图的新产业和保护宝贵的农业用地之间走着微妙的路线。
坦纳斯保护服务有限公司建议通过立法“农业优先”的方法来解决这个问题，这将“减轻能源开发对农业部门的影响”。在提交给AUC的报告中，它建议建立一个四层土地评估体系，对高价值土地上的能源项目提出更严格的限制。
根据阿尔伯塔省农村自治市主席保罗·麦克劳克林的说法，一个立法的农业用地质量模型是一个好主意，但它只是拼图的一部分。他说，低质量的土地对放牧仍然很重要，可以通过添加特定的矿物质和有机物来耕种。
麦克劳克林在接受采访时说，“因此，除了‘一切都是绿色的’，还需要一种更复杂的评估方法，其中包括一项评估市政规划目标的公共利益测试。”
不过，他说，这些报告提高了他对评估的信心，就像对话的质量一样，“这应该在五到八年前发生。”
加拿大brc的戴伊也认为，新的数据集是有价值的，它可以让土地所有者和市政当局更容易地评估农业用地，但他说，对潜在的土地使用立法采取更全面的方法是必要的。
他说:“可再生能源对农业用地的压力最小，所以这是政府真正应该深入研究的问题，并确保我们为未来做好准备。”
“你不能孤立地看待一个行业。它回到了整个形势的公平问题，而不是针对可再生能源行业。”
