越来越多的国家正在考虑引入法律，将生态灭绝定为犯罪。
墨西哥是最新的一个国家，该国的政客们正试图通过将环境破坏定为刑事犯罪，来遏制环境破坏，并为受害者伸张正义。Karina Marlen Barrón Perales, Nuevo党León的女议员，向墨西哥国会提交了一份法案，提出了一项新的“生态灭绝”罪。
虽然破坏环境在大多数国家已经是一种民事犯罪，但对生态灭绝的承认将最严重的案件提升为犯罪，并附带处罚。
墨西哥的新法案试图将“明知有可能对环境造成严重、广泛或长期损害的任何非法或肆意行为”定为刑事犯罪。如果通过，任何被认定犯有生态灭绝罪的人都可能被判入狱长达15年，并被处以每天1500比索(70英镑)的罚款。
墨西哥的法案使用了一个国际法律专家小组在2021年制定的生态灭绝定义。这一定义主要是为了通过对罗马规约的修正被国际刑事法院采纳——这也是停止生态灭绝基金会的主要目标——但现在也被用于国家层面的立法。
世界上只有少数几个国家将生态灭绝定为犯罪，包括越南、乌克兰和俄罗斯。乌克兰的检察官已经在调查俄罗斯破坏新卡卡霍夫卡大坝可能造成的生态灭绝案件。
法国于2021年成为第一个将生态灭绝纳入法律的欧盟国家，尽管措辞并不像活动家所希望的那样强烈。一个涉及致癌化学物质的试验案件目前正在法庭审理中。
包括荷兰在内的其他国家也提交了类似的法律草案。比利时准备最终确定自己的法律版本，而加泰罗尼亚议会正在领导将生态灭绝纳入更广泛的西班牙刑法的努力。
在苏格兰，工党下院议员莫妮卡·列侬正试图提出一项生态灭绝法案，并将于今年秋天就此事展开公众咨询。
在巴西，砍伐亚马逊雨林一再被描述为犯罪，政党社会主义联盟(PSOL)于6月向国会提出了一项生态灭绝法案。
“停止生态灭绝美洲”组织的负责人、制定生态灭绝定义的小组成员罗德里戈Lledó说，巴西的这一法案是拉丁美洲第一个正式进入国家立法院的此类法案。该地区的其他国家，包括阿根廷和智利，也表示出越来越大的兴趣。
Lledó强调，所有这些法律草案仍然需要议会批准，很少得到执政党的支持。他说:“但重要的是，人们正在谈论这个问题，一些新的法案正在提出。”
今年早些时候，冰岛议会调查冰岛是否应该承认生态灭绝，冰岛总理Katrín Jakobsdóttir告诉国会议员，她的政府正在“非常密切地”关注生态灭绝国际法律框架的工作。
尽管“实施起来很复杂”，但她表示，“这个问题成为人权领域最大的问题只是时间问题”。
今年1月，欧洲委员会议会大会通过了一项决议，呼吁成员国更新其法律，将生态灭绝罪写入法律。
跳过过去的通讯推广
通讯推广后
两个月后，欧洲议会支持将生态灭绝级别的犯罪纳入欧盟修订后的环境犯罪指令。如果该法案毫发无损地通过欧盟的全部立法程序，那么成员国将被要求通过国内法将生态灭绝定为犯罪。
“停止生态灭绝国际”的联合创始人兼执行董事乔乔·梅塔说，近年来，人们对将生态灭绝定为犯罪的想法越来越感兴趣。
她认为，法律定义的广泛性非常有帮助，它侧重于环境后果，而不是具体的活动。“它似乎在政治上很受欢迎，因为它没有指责任何一个行业或任何一家公司。
“这也使它成为未来的证据，因为我们对从地球上开采的态度的可悲之处在于，我们永远无法确切地知道每年你会得到什么糟糕的结果。”
墨西哥将生态灭绝定为犯罪的举动，正值该国政府因其庞大的玛雅火车项目而面临批评之际，该项目威胁到土著社区，并可能造成严重的环境破坏。
现任反对党革命制度党(PRI)所属的国会女议员Barrón Perales敦促其他议员通过新法案，不要再忽视墨西哥环境遭到的破坏。“是时候做出反应，指出我们立法中的缺陷，让(这些有害行为)得到应有的严惩。不要让他们继续逍遥法外。”
梅塔多年来一直致力于让国际刑事法庭承认生态灭绝，她说她曾经担心国内立法会分散人们对这一更高目标的注意力。
“但实际上，它们似乎是相辅相成的。国际刑法最终应该是将最严重的罪行提升到国际水平，而不是发明新的罪行。随着越来越多的国家政府开始谈论生态灭绝，越来越多的国家开始在国际层面上倾听。”
