周五，加拿大企业家道格?普特曼(Doug Putman)提高了对廉价零售商Wilko的出价，这加大了救援希望。
已经拥有HMV的Putman似乎是唯一有兴趣购买Wilko品牌和这家陷入困境的零售商的一大部分股份的一方，目前尚不清楚他最后的出价是否足以防止该公司被分拆和部分出售，从而导致12,500个工作岗位的损失。
行业专家对交易能否达成持怀疑态度，因为Wilko欠重组专家Hilco约4000万英镑，而且据信至少还需要2000万英镑来订购新股以保持该品牌的交易。
作为主要有担保债权人，Hilco对Wilko的未来业务真正处于主导地位，拥有出售Wilko品牌和其他资产的任何收入的权利。
贷款给陷入困境的企业，希望获得高回报，这是许多重组专家采用的一种做法。此前，Hilco、戈登兄弟和Sports Direct的创始人迈克·阿什利(Mike Ashley)都曾使用过它。
今年初，当Wilko面临金融危机时，Hilco承担了很大的风险，这可能有助于挽救这家零售商，但它将权衡这一风险与在企业破产的极端情况下可能筹集的资金，以偿还贷款和利息。
它还仔细研究了Wilko的账簿，在其他参与者参与之前考虑自己的救助协议是否可能。
在Wilko于8月10日进入破产管理程序后，科利耶?布里斯托律师事务所争议解决主管罗宾?亨利(Robin Henry)表示，普华永道的破产管理人有义务保护Hilco等债权人的利益。
这意味着普特曼将不得不提供比出售股票和其他资产(包括租赁地和任何永久产权)所能筹集到的更多的资金——在这种情况下，它只包括大约四家门店。
“管理者没有义务保留工作岗位或保持商店营业。显然，如果有人能提供更多的钱来维持商店的营业，并雇佣更多的人，那么管理人员会很乐意同意的。”
跳过过去的通讯推广
通讯推广后
霍华德肯尼迪律师事务所(Howard Kennedy)的乔纳森?波林(Jonathan Polin)表示，员工确实拥有作为债权人的权利，但他也同意:“如果有担保债权人的利益超过了员工的利益，那么行政管理人员将相当重视这一点。”
“如果他们认为通过清算公司可以得到更多，那么他们就有责任这么做。”
