两周前，谷歌人工智能生成的非常糟糕的答案成为了一个病毒式的故事。
现在这个故事似乎已经消失了。谷歌的人工智能答案变得更好了吗?还是它不再向我们展示它们了?
也许两者兼而有之。
两周前，科技界的很多人——甚至一些不是科技界的人——都在谈论谷歌的人工智能生成答案。他们有时会告诉你做一些事情，比如吃石头或用胶水做披萨。
本周，我仍然看到和听到一些关于谷歌糟糕的人工智能答案的讨论。(谢谢你的大声呼喊，叛逃者。)
本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．
但我看到的和听到的却少了很多。我已经有一段时间没有在社交媒体上看到关于糟糕的人工智能答案的病毒式传播帖子了。
所以。谷歌是否已经修复了它的人工智能答案——它称之为“人工智能概览”?或者它不再经常显示人工智能的答案，这样人们就不太可能发现不好的答案了?
我问了谷歌，它让我回到一周前发表的一篇博客文章，在那篇文章中，它解释了为什么它产生了一些糟糕的人工智能答案，坚持说这样的答案并不多，还说它正在限制它们的使用。比如“对于重要的新鲜和事实性的硬新闻话题。”
谷歌公关也提供了一份更新的声明:“我们设计了人工智能概述，让它出现在有帮助的查询中，提供的价值超过了结果页面上现有的功能，而且它们会继续出现在大量搜索中。”我们将继续改进展示AI概述的时间和方式，以使它们尽可能有用，包括在过去几周进行了一些技术更新，以提高响应质量。”
有关的故事
但这里有两个数据点表明……发生了一些事情。
首先:人们似乎真的已经不再在社交媒体上抱怨这些事情了。
以下是监测社交媒体的公司Brandwatch的数据，该数据显示，在谷歌5月14日的I/O活动后的第二天，使用X(我仍然称之为Twitter的公司)的用户开始关注谷歌的AI概述。一周后，事情真正开始发展起来——大概是因为人们看到了谷歌提供的非常糟糕的答案。(正如谷歌指出的那样，其中一些糟糕的答案实际上是假的——请注意《纽约时报》这篇报道末尾的更正。)
当然，谷歌也有可能产生和以前一样多的坏答案。而X/Twitter用户已经转向了其他一些闪亮的对象。
但也很有可能他们只是没有看到那么多。首先，谷歌已经表示，它一直在努力解决一些问题，包括限制在答案中“包含讽刺和幽默内容”，在某些情况下根本不使用人工智能答案。
另一个支持“没什么可看的”的观点来自搜索优化公司BrightEdge。BrightEdge表示，自谷歌去年秋天开始测试AI Overviews以来，该公司一直在跟踪谷歌的AI Overviews，最初的测试对象是注册用户，他们可以通过谷歌实验室(Google Labs)进行试用。
BrightEdge的创始人吉姆·余(Jim Yu)说，有一段时间，一些关键词在84%的情况下都能产生人工智能答案。但到了谷歌I/O的时候，当该公司宣布AI答案将向大多数用户推出时，这个数字已经下降到30%左右。在宣布后的一周内，这个数字再次下降，这次降到了11%左右。(谷歌公关表示，它对BrightEdge的方法有异议，并表示其结果不准确;谷歌没有提供自己的统计数据。)
ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/66621bc4d0b8e1c832ccc7ae " > 这些都不是决定性的!但目前看来，谷歌似乎已经度过了它为自己制造的最严重的风暴。
