孟买高等法院拒绝对被指控撞倒两辆汽车的女子进行救济,称没有谨慎的人会酒后驾车
2024-10-28 23:20

孟买高等法院拒绝对被指控撞倒两辆汽车的女子进行救济,称没有谨慎的人会酒后驾车

  

  

  孟买:周三,孟买高等法院那格浦尔法官拒绝了一名女子的逮捕前保释,该女子被指控醉酒后驾驶梅赛德斯汽车,造成两人死亡,称没有一个谨慎的人在酒精影响下开车。

  法官乌尔米拉·乔希·法尔克表示,任何人都不能在饮酒后开车,这是一种严重的不当行为。

  法院驳回了Ritu Maloo要求提前保释的请求。Maloo被指控在醉酒状态下驾驶她的奔驰车,并于2月份在那格浦尔的Ram Jhula桥上撞上一辆自行车,导致两辆自行车上的两人死亡。

  法官指出,当一辆机动车在饮酒后驾驶时,道路交通事故就成为可预见的后果。

  HC说:“在这种情况下,将死亡可能是酒后驾车的后果这一知识归因于司机在法律上是站得住脚的。”

  “一个谨慎的人不会在酒精的影响下开车,”法院说。

  法官表示,这名女子“受过高等教育”,来自一个“非常受人尊敬的家庭”。它还指出,她逃离了事故现场,后来试图在警方面前声称她不是开车的人。

  最初,Maloo因疏忽、鲁莽和疏忽驾驶致人死亡罪和因鲁莽行为致人受伤罪被记录在案。

  在两名司机死亡后,警方援引了《印度刑法典》第304条(不构成谋杀的过失杀人罪)。

  该女子最初获准保释。然而,警方后来试图再次逮捕她,促使Maloo向高等法院申请逮捕前保释。

  Maloo声称她在允许的范围内喝了酒,这只是一个意外。她声称该案不需要进行拘留审讯。

  “申请人在醉酒状态下驾驶汽车并撞到了Activa自行车。在这次事故中,有两人丧生。申请人没有向他们表示任何悔意,就离开了这个地方。”

  法院表示:“任何人都不能被允许在酒后驾车,”并强调,酒后驾车和“玩弄他人的生命是非常严重的不当行为”。

  法院表示,事故发生的方式足以适用IPC第304条。

  它补充说,对自己行为后果的了解可以归因于一个人在饮酒后鲁莽和疏忽地开车。

  法院表示,Maloo无权获得任何救济,并驳回了她的逮捕前保释请求。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐