在伊姆兰·汗声称“单独监禁”后，政府提交了证据。
最高法院批准了一周的时间来提交更多的论据ncerned派对。
政府于2023年10月提交了请愿书，反对最高法院9月15日的命令。
伊斯兰堡:周四，最高法院保留了国家问责局(NAB)修正案案的判决，为相关人员提供了一周的时间来提交进一步的文件。
联邦和省政府对最高法院9月15日以2比1的多数票作出的判决提出质疑，该判决是由前首席大法官乌马尔·阿塔·班迪尔领导的一个小组宣布的。
2022年，巴基斯坦民主运动政府对《国家问责条例》(NAB)进行了修订，巴基斯坦正义运动党(PTI)创始人伊姆兰·汗(Imran Khan)在法庭上对该条例提出质疑，称其将“几乎消除公职人员犯下的任何白领犯罪”。
9月15日，最高法院在对汗的上诉的判决中裁定，那些因pdm领导的政府所做的修正案而结案的公职人员将不得不再次接受腐败调查。
政府随后于2023年10月提交了一份请愿书，称多数人的判决存在程序不当，因此可能会被搁置。
在听证会上，PTI创始人汗通过视频链接出现在五人法官面前，并表达了他在监禁期间面临的问题。
他曾声称自己被单独监禁，但联邦政府周四提交的文件显示，这位前总理被提供了几处设施。
在听取了各方的意见后，由首席大法官卡齐·法兹·伊萨(Qazi Faez Isa)领导，由法官阿塔尔·米安拉(Athar Minallah)、阿明丁·汗(Aminuddin Khan)、贾马尔·汗·曼多克海尔(Jamal Khan Mandokhail)和哈桑·爱兹哈尔·里兹维(Hasan Azhar Rizvi)组成的法庭保留了判决。
政府提供了证据，包括可汗在监禁期间受益的设施的照片，以回应他所谓的“单独监禁”和没有得到供应的说法。
在监狱里，为可汗提供了健身自行车和伸展带、书籍、单独的厨房、特殊菜单、散步的专属画廊、LED、房间冷却器和学习桌。
在提交给法院的详细文件中，政府不仅提供了所有监狱设施的照片证据，还提供了迄今为止在监狱设施中探视过他的所有人的姓名。
在9月28日至5月30日的246天时间里，这位前总理还在拉瓦尔品第的阿迪亚拉监狱与至少403人举行了105次会议。
在听证会开始时，巴基斯坦人民党律师Farooq H Naik告诉最高法院，书面意见书中指出了判决的各个要点。
“我已经就最高法院的判决写下了我的论点，”律师说。
伊沙律政法官问律师，他是否支持向法庭提交意见书后的决定。
奈克说，他支持曼苏尔·阿里·沙阿法官的声明。
“你明白马赫杜姆·阿里·汗的观点吗?””首席法官问道。
“我的立场是一样的，但论点是我自己的，”奈克回应说。
Khawaja Haris被传唤出席听证会，以协助最高法院处理上诉。
米纳拉法官问哈里斯，国家银行逮捕被告的方式是否正确。“NAB的许多修正案都是好的。但我们对90天的还押和逮捕都不满意。”
他补充说，良好的修正案没有受到质疑。
在被CJP Isa问及NAB法律后，哈里斯告诉法庭，这是由前总统穆沙拉夫将军统治下的政府引入的，而在此之前，纳瓦兹谢里夫政府也通过了类似的法案。
CJP Isa告诉哈里斯，正义与正义党政府本可以恢复NAB法案。“佩尔韦兹·穆沙拉夫(Pervez Musharraf)说，NAB工作的目的是将腐败的政客从体制中清除出去。”
哈里斯说:“我们的请愿书上没有写任何政客的名字。
首席大法官说，显然PTI创始人的政府也只想让政客们承担责任。
CJP Isa说，没有对法律不适用的司法机构和机构或个人进行修订，并补充说议会可以在这方面立法。
哈里斯说:“从1999年到2018年，所有主要政党都在政府中，没有一届政府对法律进行过这样的修改。
首席大法官说，其他政党不是此事的一方，并补充说，修正案受到了PTI的挑战，因此，它们将受到质疑。
“修正案在一个特定的背景下受到质疑。腐败影响到人民的基本权利，掠夺人民的钱是对基本权利的侵犯，”哈里斯说，并补充说NAB法适用于公职人员，而不仅仅是政客。
法官Mandokhail问道，是否只有国家银行才有权调查是否存在腐败?
Minallah法官解释了为什么NAB的权力只属于民选公职人员，而不是非民选公职人员。
“你只是想要政治责任吗?”首席法官问。他后来质疑为什么只有政客被NAB管辖，因为这是“无法理解的”。
哈里斯回应说，决策是由选举产生的代表做出的，执行是由官僚机构完成的。
首席大法官伊萨问哈里斯，沙阿法官的意见是正确的，或者是两名法官的决定。
“在我看来，曼苏尔·阿里·沙阿法官的笔记是不正确的，”他回应道。
米纳拉法官说，议会的立法不能暂停，首席法官也赞同这一观点。
米纳拉法官问哈里斯，他的当事人对哪些修正案提出了质疑。
“第2条的修正案被质疑具有追溯效力。第4、16、21-G和25-D条修正案受到质疑。”
当被法官问及被废除的修正案时，律师向最高法院提供了细节。
在听证会上，Minallah法官表示，政治工程是建立NAB的目的。他告诉哈里斯，如果NAB法律修正案被废除，他的客户将受到影响。
在被告结束他们的论点后，大法院保留了对联邦和省政府的辩护的判决。
2023年9月，一个由三名成员组成的最高法院批准了前总理汗的请愿书，质疑在前巴基斯坦民主运动(PDM)领导的政府任期内对该国问责法的修正案。
该法院由时任首席大法官乌玛尔·阿塔·班迪尔领导，由法官曼苏尔·阿里·沙阿和法官伊贾祖尔·阿赫桑组成，举行了50多场听证会，并以2比1的多数裁决恢复了修正案后结案的针对公职人员的贪污案件。
最高法院下令恢复所有针对不同政党政治领导人和公职人员的价值低于5亿卢比的贪污案，并宣布修正案无效。
这一判决带来了深远的影响，因为推翻修正案将意味着针对该国一些政治大佬的指控将再次出现在问责法庭上。
其中包括针对巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹(PML-N)最高领导人纳瓦兹谢里夫、巴基斯坦人民党联合主席阿西夫·阿里·扎尔达里和前总理优素福·拉扎·吉拉尼的Toshakhana，以及针对前总理Shahid Khaqan Abbasi的液化天然气，以及针对另一位前总理Raja Pervez Ashraf的租赁权力。
在判决之后，联邦政府对最高法院的命令提出上诉。
