科技行业最坚定的人工智能支持者——有效加速论者(Effective Accelerationists)的势头正在增强。
该运动支持人工智能的增长和发展——以及利润——没有护栏或监管。
支持者认为，人工智能的进步可能会带来一种关于“意识的下一次进化”。
NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告
The Effective Accelerationism movement — a staunchly pro-AI ideology that has Silicon Valley split over how artificial intelligence should be regulated — appears to be walking a razor's edge between being a techno-libertarian philosophy and a nihilistic, even reckless, approach to advancing one of the world's most significant technological developments.
创业加速器Y Combinator的首席执行官、风险投资公司初始资本(Initialized Capital)的前联合创始人陈志刚(Garry Tan)等公开支持者坚持认为，“e/acc”并不是要用机器人取代人类，但也并非完全不是要用机器人取代人类。
e/acc是山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)和埃隆·马斯克(Elon Musk)等科技影响者所推崇的有效利他主义(effective altruism，简称“EA”)哲学的衍生品，于2023年起飞，尽管其确切起源尚不清楚。这场运动吸引了一群不太可能出现的人物，包括风险投资家马克?安德森(Marc Andreessen)和已被定罪的诈骗犯马丁?什克雷利(Martin Shkreli)。
OpenAI前临时首席执行官Emmett Shear在接受Meridian采访时表示:“EA和e/acc基本上是同一类人。“他们唯一的区别是对人类灭绝是否是个问题的价值判断。”
广告
E/accs(读作ee-yacks)的支持者认为，人工智能奇点的创造，即技术超越人类控制的程度，不仅是不可避免的，而且是可取的——这是超越人类进化的必要组成部分。
随着e/ access引发越来越多的争议和对人工智能行业的兴趣，投资实现这一目标可能意味着大笔资金。人工智能的发展正在推动如此强劲的市场变化，高盛(Goldman Sachs)估计，在未来10年，生成式人工智能将使全球GDP增加7万亿美元，即7%。
A jargon-filled website spreading the gospel of Effective Accelerationism describes "technocapitalistic progress" as inevitable, lauding e/acc proponents as builders who are "making the future happen."
“与其恐惧，我们对适应过程有信心，并希望将其加速到渐近极限:技术资本奇点，”该网站写道。“我们对生物学上的人类甚至人类的思维结构都没有亲近感。我们是后人类主义者，因为我们认识到更高形式的自由能量积累高于更低形式的自由能量积累。我们的目标是加速这一进程，以保持技术资本的光芒。”
广告
基本上，人工智能霸主是维护资本主义的必要条件，我们需要迅速创造它们。
该网站的第一篇博文是由匿名的e/acc支持者@zestular、@creatine_cycle、@bayeslord和@basedBeffJezos撰写的，《福布斯》后来证实他是谷歌前工程师纪尧姆·弗登，他后来创立了人工智能初创公司Extropic。博文中写道:“我们还没有看到任何东西。”
虽然e/accs说他们不喜欢生物人类，但他们仍然将他们的运动描述为“亲人类”——但对他们来说，技术将拯救我们，而不是我们自己。
E/accs通常不愿回答关于人工智能发展的安全担忧的最严肃的问题。
广告
正如e/acc博客所说，让“感知更加多样化”是人工智能无限制发展的必然结果。生意兴隆。
根据福布斯的Midas种子榜，Tan被定位为科技领域的顶级投资者之一，并通过Y Combinator投资了100多家不同的人工智能初创公司。
据《福布斯》报道，亿万富翁安德森撰写并发布了一份5000字的宣言，详细说明了他对快速发展的人工智能的支持，他也在该行业投入了大量资金，包括OpenAI。
Shkreli在X上的用户名旁边自豪地写着“e/acc”，他在因证券欺诈而入狱后成立了一家名为Dr. Gupta的人工智能公司。该服务是一种“虚拟医疗助手”，允许用户从聊天机器人那里寻求医疗建议。该机器人受到了专家们的严厉批评，他们此前曾对一个被判犯有欺诈罪的人经营的医疗机器人的道德问题表示担忧。
广告
Verdon的创业公司Extropic AI最近获得了1410万美元的种子轮融资。这篇文章以一篇来自“无所不在的生成式人工智能”未来的超凡脱俗的文章开头。据The Information报道，该公司正在开发运行llm的微芯片(想想chatgpt类型的模型)。
Verdon在接受《福布斯》采访时表示，他对技术资本未来的看法是，对解决“文化”面临的社会问题进行大量投资。这与科技兄弟们的类似观点相呼应，他们认为机器人和人工智能将使世界变得更美好，同时也会让他们变得非常富有。
因此，加速论者说，决定我们未来的权力将掌握在一群硅谷兄弟手中，他们庆祝自己比其他人“持续的文化优越感”。
反对者说，未来是暗淡的。
广告
“具有讽刺意味的是，这些人坚信他们在做好事，”罗格斯大学的生物安全研究员南希·康奈尔(Nancy Connell)告诉Politico。“这真的令人心碎。”
对于e/accs来说，世界很简单:人工智能将解决我们的问题，因为我们希望它这样做，而我们是为它编程的人。机会是无限的，在AI彩虹的尽头是一个比黄金更有价值的奇点。
他被允许匿名，以便在不影响他的职业关系的情况下坦率地谈论这场运动，但《商业内幕》(Business Insider)知道他的身份。
他说，支持者认为工程师只会投资于有利于人类的人工智能进化，但人工智能安全专家并不这么认为;e/acc运动受到了网络安全专家的严厉批评。一位研究人员称其为“一种危险的不负责任的意识形态，其灵感来自于用人工智能取代人类。”还有人说，这场运动“没有社会眼光”。
广告
路易斯维尔大学网络安全实验室主任罗曼·扬波尔斯基在接受《商业内幕》采访时表示，这也是对超级智能的一种天真的思考方式。
亚姆波尔斯基说:“没有人，即使是在计算机科学领域，也不会说他们有一个有效的超级智能控制机制，甚至一个原型。”“为什么会有人认为有可能无限期地控制一台超级智能(像上帝一样)的机器?”这就像认为松鼠可以控制人类一样。”
Yampolskiy试图警告业界，这些电子/计算机正在迅速引入的人工智能霸主的未来可能非常非常糟糕。甚至可怕。安全总比后悔好。
尽管他做了多年的研究，但e/acc可能会把他和其他投资于人工智能安全的人视为悲观的末日——或者，用e/acc的话说，是“衰落”。但是，正如Yampolskiy向Business Insider指出的那样，许多e/ access并不是科学家，也不是人工智能安全研究人员。这是他的地盘，不是他们的。
广告
虽然发达的人工智能有能力帮助筛查癌症，增加残疾人的可及性，保护野生动物，对抗世界饥饿，甚至帮助应对气候危机，但e/acc运动的批评者认为，如果人工智能开始为自己思考，并在没有人类控制的情况下为人类的最佳利益确定自己的目标，那么目前这项技术的实际应用将立即变得无关紧要。
但是，当e/accs试图无视安全研究人员的警告时，我们其他人呢?
E/accs希望从根本上重塑社会，改变我们的工作和互动方式，并重新定义活着的意义，但普通公众在人工智能方面没有太多发言权，也没有足够的钱来表达自己的意见。
扬波尔斯基说，这场运动在超级富豪中引起的关注令人不安，“如果你仔细观察，就会更令人担忧;你会意识到，这些人并不代表人类、我们的信仰和价值观，他们本身的价值观与人类并不一致。”
广告
他的愿景与e/accs截然相反:暂停人工智能的发展。
“我们要么在达到超人的人工智能之前停下来，要么我们都死了。‘大型人工智能公司’不应该在80亿人身上进行危险的实验。”
