《观察家报》对保守党的看法是:苏纳克没有目标,是时候举行选举了
2024-10-25 09:20

《观察家报》对保守党的看法是:苏纳克没有目标,是时候举行选举了

  

  

  又一个星期,保守党又陷入了危机。这一次,移民部长罗伯特?詹里克(Robert Jenrick)辞职,他声称里希?苏纳克(Rishi Sunak)通过紧急立法来实施他将寻求庇护者送往卢旺达的计划是“希望战胜了经验”。据报道,保守党的敌对派系在本周余下的时间里都在策划反对对该法案进行修改,以便在周二向下议院提交该法案。这是一个因内部分裂而四分五裂的政府的弱点的最新表现,由一位除了团结自己的政党和首相职位之外没有任何战略目标的首相领导。

  这是苏纳克自己造成的危机。他是一名未经选举产生的总理,没有授权,没有连贯的议程,也没有办法应对这个国家面临的深刻挑战,从缓慢的生产力和缓慢的增长,到糟糕的社会保障状况,再到气候危机。由于缺乏实质内容,加之担心民众可能会对其政党日益惨淡的执政时期做出判断,他决心将减少移民作为关键的选举战场。

  这有两个方面:首先,创纪录的净移民水平是Sunak自己政策的产物。移民人数众多的主要原因是,英国脱欧后,政府大幅放宽了持技术工人签证来英国工作的人的移民制度,降低了工资门槛和技能要求,尤其是护理工作等短缺岗位。现在,十分之四的技术工人签证发给了护理人员;更广泛地说,十分之六是卫生部门的工作人员。

  政府没有投资于国内医疗和社会护理人员的技能、资格水平和薪酬,以减少员工短缺,而是希望改变自己的政策,让人们更难来到这里填补这些空缺;上周,英国内政大臣詹姆斯?克莱夫(James Cleverly)宣布,政府将大幅提高技术工人签证的最低工资门槛,但医疗和社会护理部门的最低工资门槛除外,防止来英国从事医疗和社会护理工作的人携带子女,同时,英国公民需要赚取的最低收入翻倍,以便为其配偶或子女提供家庭签证担保。这些政策将抑制净移民,但代价是什么?这些都没有触及英国经济根本问题的核心:中期技能短缺,以及人口老龄化,从长远来看,这造成了对工作年龄公民征收更高税率或通过移民扩大工作人口之间的选择。

  苏纳克移民议程的第二个重点是解决寻求庇护者的问题:苏纳克承诺“阻止”运载难民越过英吉利海峡到英国寻求庇护的小船。众所周知,这些运动很难阻止;如果他真的想要减少英吉利海峡悲剧的生命损失,他可以尝试与法国谈判一项遣返协议,以换取接收商定数量的寻求庇护者。

  相反,他莫名其妙地把自己的财富押在了一项计划上,即在每一个抵达英国的寻求庇护者被拘留,并将他们驱逐到第三个安全的国家,试图从一开始就阻止人们越境,尽管有证据表明,任何威慑效果都微乎其微。唯一与政府达成协议的国家是卢旺达;但上个月,最高法院裁定,将寻求庇护者驱逐到那里是非法的,因为他们有被遣返回国的危险,在那里他们将面临迫害或不人道待遇。

  苏纳克为了绕过最高法院,轻率地制定了一项紧急法案,该法案不顾英国法院的判决,将卢旺达指定为“安全国家”,并取消了《人权法》的立法目的。法律专家仍然认为这将违反国际法,因此将受到欧洲人权法院的挑战。但该法案允许部长们无视EHCR发布的任何临时措施,将其视为国内法。

  这是一种不诚实的胡言乱语,不仅破坏了议会和法院之间的权力分立,而且取决于英国是否违反国际法规定的义务。所有这些都是为了这样一个计划,即使它成功了,而且看起来该法案在选举前通过上议院的可能性很小,最多也会导致少数弱势群体被驱逐出境,而政府不得不以纳税人的巨大代价永久拘留数万名寻求庇护者。

  令人难以置信的是,苏纳克已将此作为其总理任期内的决定性承诺。这让保守党内部产生了分歧,像詹里克和前内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)这样的人希望该法案进一步阻止任何形式的驱逐挑战,而温和派则对该法案无视英国的国际义务感到震惊。这是一场人为制造的争吵,不会对英国或其公民的福祉产生实质性影响:同样是保守党的政治姿态,该党在硬退欧问题上发生内讧,这已经永久性地损害了英国的经济潜力。这是一个腐败的政府,由一个无能的首相领导,完全不适合面对我们面临的巨大挑战。这个国家再也等不起大选了。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐