曼彻斯特大学专家的一项审计发现，健康研究的参与者并不代表英国美国多样化的人口。这项研究发表在《BMC医学》杂志上。
审计评估了2016年至2021年间大曼彻斯特地区的干预性研究、观察性研究、临床试验和其他类型的人体研究。
他们研究了电子数据库，该数据库允许作者评估整个卫生研究系统。
在包括21797名参与者在内的85项研究中，只有6%的人来自少数民族背景。
少数民族在大曼彻斯特人口中的比例为16%，高出10%以上。
这些研究的招募也往往集中在曼彻斯特市中心(50%)和NHS医院(74%)，这些地方通常是临床卓越和研究中心的所在地。
研究样本确实在性别方面很好地代表了大曼彻斯特人口:在排除单一性别研究后，50%的研究参与者是女性。
然而，该团队无法报告哪个少数民族和社会阶层的代表最少，因为他们无法获得详细的参与者信息。
在他们评估的研究中，也基本上没有关于吸烟的数据——这是社会阶层的一个强有力的指标。
在145项研究中，他们无法获得53项研究的任何参与者信息，约有4000名参与者。
联合资深作者霍利·霍普博士说:“我们的研究表明，少数民族在健康研究中的代表性不足。
“它还突出了临床研究参与者基本信息报告中的重大差距，尤其是社会阶层和种族。
“这是一个错失的机会，因为纳入研究对改善健康结果至关重要。如果受疾病影响最严重的人要从研究中受益，他们就需要适当地参与和代表，否则我们就有可能加剧卫生不公平现象。”
她补充说:“我们已经知道，针对全体人口的预防研究不足以代表非白人人群。
“例如，在大流行期间，一些研究表明，有证据表明，非白人人群比白人同龄人经历了最大的COVID风险和疫苗犹豫。
“南亚人患2型糖尿病的风险特别高，因此将他们纳入糖尿病研究非常重要。
“英国黑人女性尤其有妊娠并发症和孕产妇死亡的风险，因此将她们纳入改善妊娠和孕产妇结局的研究非常重要。”
该研究的联合资深作者彼得·鲍尔博士补充说:“大曼彻斯特是英国财富、社会人口地位和种族最多样化的地区之一，因此它是探索研究代表性的绝佳场所。”
“因此，我们希望发现我们的研究结果在英国其他地区也可以复制，甚至可能比这更广泛。”
“我们希望这项研究能成为大曼彻斯特能够展示进步和更具包容性研究的基准。”
其他建议包括长期跟踪卫生研究的代表性，并支持不同级别的卫生保健和非中央机构在疾病负担高的领域开展研究。
研究团队目前正在开发一种研究中的数字工具，以支持研究团队通过明确识别特定的服务不足群体来计划更公平的招聘。
更多信息:Kathryn M. Abel等人，健康研究的代表性:2016年至2021年大曼彻斯特临床研究网络研究审计，BMC Medicine(2023)。DOI: 10.1186/s12916-023-03170-5
曼彻斯特大学提供
引用:健康研究的参与者不代表英国的不同人口，发现研究(2023年，11月30日)从https://medicalxpress.com/news/2023-11-health-uk-diverse-population.html检索到2023年12月1日
作品受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。的有限公司
内容仅供参考之用。
