众议员马克斯·米勒(Max Miller)表示，一名反堕胎活动人士的宗教推文“偏执”。
米勒是犹太人，他不认为不信耶稣的人“没有希望”。
众议员伊尔汗·奥马尔随后介入，称他是在“骚扰那些自由表达自己信仰的人”。
广告广告
国会这个月可能不在城里，但议员们仍然有时间就各种问题相互争论。周二晚上，它是关于宗教的。
它始于俄亥俄州一个反堕胎组织的通讯主管伊丽莎白·马尔巴赫(Elizabeth Marbach)在Twitter上说，“如果我们不唯独信仰耶稣基督，就没有希望。”
马尔巴赫在《俄亥俄州生命权》(Ohio Right to Life)上的传记中写道，她认为“在反对堕胎的斗争中，唯一的前进道路是让圣经单独来定义这个问题，并拒绝把上帝从对话中移除的诱惑。”
“她相信圣经是我们唯一的权威，应该是我们所有事情的最终指南——包括政治，”传记补充道。
广告广告
但俄亥俄州共和党众议员马克斯·米勒(Max Miller)对这条推文提出了异议。米勒曾是特朗普政府的一名官员，也是众议院仅有的两名犹太共和党人之一。
“这是我见过的最偏执的推文之一，”他写道。“删掉它，丽齐。”
他在回复马尔巴赫的推特时表示，他不同意那些不跟随耶稣的人“没有希望”的观点。
他写道:“上帝说犹太人是上帝的选民，但你们却说我们没有希望。”"谢谢你今天的智慧之珠"
广告广告
但是，当明尼苏达州民主党众议员伊尔汗·奥马尔——众议院仅有的三名穆斯林议员之一——为马尔巴赫辩护时，谈话发生了另一个转折。
她写道:“陈述你信仰的核心信仰或原则并不像莉齐那样偏执，这是宗教自由，没有人应该为此受到责备。”她指责米勒“骚扰自由表达自己信仰的人”。
一个值得注意的次要情节是:米勒是共和党领导的一项决议的主要发起人，该决议将奥马尔赶出了众议院外交事务委员会，原因是奥马尔过去对以色列的评论被许多人认为是反犹太主义的。
奥马尔后来补充说:“这是她的真实信仰，你可以不同意，但她说出自己的信仰并不偏执。”“就是这样。”
广告广告
米勒随后道歉，称他最初的推文“传达了我无意传达的信息”。
