武钢新共和党人提出可能弹劾州最高法院法官珍妮特·普罗塔谢维奇。
在竞选期间，普罗塔谢维奇称共和党绘制的地图是“被操纵的”。
共和党人认为，由于她的言论，普罗塔谢维奇必须回避重新划分案件。
广告广告
甚至在珍妮特·普塔西维奇(Janet Protasiewicz)当选为威斯康星州最高法院法官之前，保守派就对她对他们的立法版图的批评不屑一顾，他们精心设计了这些版图，以便在这个竞争激烈的摇摆州主导政治。
自2011年以来，由于不公平的选区划分，共和党人几乎锁定了对州立法机构的控制，这使他们能够推动一波保守的改革，尤其是当斯科特·沃克(Scott Walker)占据州长官邸8年的时候。
但沃克在2018年竞选第三任期时输给了现任民主党州长托尼·埃弗斯，这对共和党人来说是一个巨大的打击。
今年早些时候，普罗塔谢维奇有可能出任最高法院大法官，把一个倾向保守派的最高法院变成一个自由派占多数的最高法院，这让共和党人非常兴奋。在竞选期间，当她称该州的选举地图“被操纵”时，他们的挫败感加深了。
广告广告
“我不能告诉你我会在一个特定的案件上怎么做，但我可以告诉你我的价值观，这些地图是错误的，”普罗塔谢维奇在1月份的竞选论坛上说。
在今年4月的无党派选举中，普罗塔谢维奇轻松击败保守派的前最高法院大法官丹尼尔·凯利(Daniel Kelly)后，甚至在她宣誓就职之前，就已经有人抱怨要弹劾她。
普罗塔谢维奇的胜利使自由派以4比3的多数赢得最高法院，结束了保守派15年的统治。
现在，普罗塔谢维奇正式在最高法院任职，共和党人越来越多地提出弹劾她，利用她过去对立法版图的评论，辩称她应该回避法院可能审理的任何案件，因为这些案件实际上可能迫使法院重新划定界线。
广告广告
上个月，在普罗塔谢维奇上任的几天内，亲民主党的团体向法院提起了两起诉讼，要求取消立法地图。共和党目前在州议会享有64-35的多数，在州参议院享有22-11的绝对多数，尽管威斯康星州一直是一个战场州。
如果法院下令重新绘制选区地图，共和党在过去12年里积累的权力可能会迅速瓦解，因为在2010年大选之前的10年里，整个州的立法竞选都很激烈。
威斯康辛州议会议长罗宾·沃斯表示，鉴于该州民主党为她的成功竞选提供了1000万美元的资金，如果她不回避可能对民主党有利的重新划分选区的案件，他将考虑弹劾她。
要弹劾一名州官员，共和党人需要在众议院获得多数席位，并在州参议院获得三分之二的绝对多数席位，而他们目前拥有罢免一名被众议院弹劾的法官所需的参议员人数。但目前，沃斯表示，他只是在调查弹劾问题。
广告广告
“我想做法律研究，看看这是不是前所未有的，”他上月末说。“我并不是说这一定会发生。但我们必须看一看。”
共和党参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)最近对《纽约时报》(New York Times)表示，立法机构应该在普罗塔谢维奇听取任何重新划分选区的案件之前，弹劾她。
“她显然应该回避任何重新划分选区的案件，如果她不这样做，立法机关有能力”罢免她，他告诉该报。“我希望他们会。”
据美联社(the Associated Press)报道，普罗塔谢维奇此前曾表示，她将回避威斯康星州民主党提出的任何重新划分选区的案件。然而，这两项诉讼都没有由缔约国提出。
广告广告
最高法院尚未表示是否会审理重新划分选区的案件。
