极右谋财害命。抢劫暴徒。总理对那些将该国最严重的暴力事件之一带到街头的人的描述抓住了他们的行为，但没有说明他们的动机或来源。骚乱者从哪里来?为什么是现在?他们为什么要攻击他们要攻击的人?如果这个国家的许多人现在，用Keir Starmer的话来说，感觉“因为你的肤色或信仰而成为攻击目标”，那么这种巨大的侵犯是如何发生的，又将如何解决?我们得到的唯一答案是把这个问题视为安全问题，是一个“不代表”这个国家的麻烦的少数群体，将通过严厉的安全反应和监禁来消灭。由南港的刺杀案引发的反常事件。就是这样。
但事实并非如此。因为这个少数群体反映并借鉴了部分右翼媒体、保守党和工党本身数十年来传播的种族主义、伊斯兰恐惧症和反移民言论和政策。那些岁月不会被警察的镇压抹去。更重要的是，他们的遗产不会在没有被接受和面对的情况下被拆除。
自暴力事件爆发以来，“凯尔·斯塔默现在应该做什么”一直是人们关注的焦点。是的，这是一个明确提出的、迫切需要的、成熟的时刻，斯塔默可以在绝大多数人的支持下，在政府中新人，发起一场反对促成本月事件的观念的运动。他该说的话是明摆着的，但他就是不说。
他应该说的是，移民并没有“失控”。事实上，我们确实控制着我们的边界，绝大多数来到这个国家的人在达到极高的签证门槛后被允许进入。事实上，我们确实邀请了他们中的许多人来填补我们卫生和保健部门的空白，那些以学生身份或在私营部门工作的人，支付了高昂的居留许可费用，并为NHS支付了两倍的费用，一是税收，二是NHS附加费。
他不会这么说，因为那种认为移民是政府可以完全“控制”的东西、不受经济动态和公共基础设施需求影响的错觉，必须保持下去。粉碎这种幻想，使得政府很难表现出自己对这个国家的问题有一个“解决方案”，正如斯塔默之前所说，这个国家需要“戒掉”移民。
他应该说的是，那些未被允许或未被邀请入境的人只占移民总数的一小部分。寻求庇护者不仅是一个行政处理问题，而且是一个人权问题。英国有义务，更重要的是，有价值观和信念，需要公平和人道地看待那些逃离战争、迫害和国家破坏的人的重新安置需求。他不会的，因为，嗯，仅仅是输入上述内容就感觉像是异端邪说。保守党的卢旺达计划，“阻止船只”的口号，奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)去肯特(Kent)目睹“入侵”，以及媒体和政客们在人道主义对待寻求庇护者方面几乎完全失败，使得指出他们的需求和实际人数被禁止。
他应该说的是，人们被灌输了谎言。他终于要告诉我们真相了。移民不是住房危机的罪魁祸首，也不是NHS危机的罪魁祸首。寻求庇护者被安置在酒店里，并不是你们的大街空无一人、你们的工业被封存、你们的公共空间被烧焦、你们的议会破产、你们的社区空间关闭的原因。我们把整个经济模式的后果放在了移民的门口，这种模式剥夺了国家的资金，赋予了大企业和私人资本特权，并在没有远见和计划的情况下将资产积累集中在了美国南部。移民并不是我们面临的最大问题;这将是世界上第六大富裕经济体的不平等和儿童贫困加剧的耻辱。他不会说这些，因为工党不会被认为威胁要增加税收或增加开支。最好是指责经济增长乏力，然后在移民被指责为紧缩政策的后果时，被隐含的紧缩政策所钳制。
他应该说的是，这个国家长期以来一直允许最狭隘、狭隘、愤世嫉俗和虚伪的政党来决定我们应该成为什么样的人。还有另一个国家，以那些自发反对极右翼暴力的人为例，被禁止在我们的政治、政策和话语中表达自己的真相和本质。移民实际上是一个司空见惯的现实，这个问题不仅在过去一个世纪里，而且在整个英国作为一个领土的历史上，已经通过数百万人的和平融合、融合和交叉授粉得到了解决。对移民的“担忧”是不能迎合的，承诺减少移民，甚至实际上减少移民，永远都不够。即便是英国脱欧和自由流动的终结，也未能安抚那些寻求永久不满的人。是的，种族主义是许多担忧背后的原因，这是一个不可否认的事实，因为他们已经在对穆斯林和有色人种的袭击中表现出来。伊斯兰恐惧症是对社会凝聚力的一个真实而强大的威胁，在这片土地的最高职位上，它没有受到谴责，也没有受到后果，现在必须最终面对它。
他不会说出来，因为斯塔默最弱的特点是他无法描绘出我们现代国家令人振奋的景象。一个不仅仅是安全的街道，努力工作，支付账单和生活，而是呼吁对归属感的基本需求和对更高品质的信仰，这种品质将我们与国家联系在一起。
我们不是住在高谭市，等着市长来清除坏人。我们不仅仅是经营着自己的有限公司的个体，而是更大事物的一部分，是一个奇迹般地扩大、吸收和同化了世界各地人民的国家的一部分，是一个表现出人类最好、最自然的冲动——和睦相处、共同家园的国家。
这一事实不仅要由斯塔默说出来，还要由我们政府的所有高级官员说出来，要始终如一、毫不退缩，不要担心这会带来什么后果。因为说出来的代价是什么?它会不会让愤怒的暴徒走上街头?它是否会激怒人们，以至于他们可能会袭击警察、清真寺、企业和个人?这是否会引发右翼媒体更多的谩骂，以及工党政府背信弃义和“双层警务”的说法?不——那是沉默的代价。我们已经做到了。我们将继续留在那里，因为我们的领导人害怕说出所有的事情。
Nesrine Malik是《卫报》专栏作家
