周四，德里高等法院给印度中央政府八周的时间，作为制定网上药品销售政策的最后机会，称这个问题长期存在，政府必须加快这一进程。
法院表示，如果不能在规定的时间内制定政策，负责处理该问题的联合秘书必须在2024年3月4日，即下一次听证会上亲自出庭。
“本院认为，五年多过去了，印度联邦有足够的时间来制定政策。为了公正起见，给予印度联邦最后一次机会在八周内制定政策。
代理首席大法官曼莫汉和大法官米尼·普什卡尔纳表示:“如果政策没有在规定的时间内制定出来，处理该问题的联合秘书将在下一个日期亲自到场。”
高等法院早些时候要求中央提交一份关于要求禁止网上“非法”销售毒品的请愿的现状报告。
法院正在审理要求禁止此类销售的请愿书，并对卫生和家庭福利部公布的进一步修订《药品和化妆品条例》的规则草案提出质疑。
请愿机构、以倡导者阿米特·古普塔为代表的南方化学家和分销商协会对2018年8月的通知提出质疑，称该规则草案“严重违反”了法律，忽视了由于没有适当规定而在网上销售药品所造成的健康危害。
请愿人Zaheer Ahmed，由律师Nakul Mohta代表，寻求藐视法庭诉讼，指控电子药店继续在网上销售药物，尽管高等法院下令禁止此类活动。
艾哈迈德的律师通知法院，申诉人最近去世了。
在听证会上，代表请愿者协会出庭的资深律师Sudhir Nandrajog表示，尽管中央政府表示他们正在采取行动，但网上非法销售毒品仍在继续。
代表该中心的律师表示，关于网上销售药品的通知草案仍在磋商和审议中。
法官表示，请愿者提出了一个有效的观点，并要求中央加快这一进程，因为这个问题已经拖延了很长时间。
2018年12月12日，高等法院在审理艾哈迈德的PIL案件时，暂停了在线药店无证销售药品。
请愿书还要求对中央政府采取藐视法庭的行动，因为据称中央政府没有对违约的电子药店采取行动。
早些时候，一些电子药店告诉高等法院，他们不需要在线销售药品和处方药的许可证，因为他们不销售药品，而只是像食品配送应用Swiggy一样运送药品。
电子药店在法庭上表示，就像Swiggy不需要餐馆的营业执照就可以送餐一样，他们也不需要营业执照就可以给在网上购买药品的顾客送药。
该意见书是对寻求藐视法庭诉讼的请求的回应，指控电子药店不顾高等法院的命令，继续在网上销售药品。
法院早些时候寻求中央、德里政府、中央药物标准控制组织和印度药房委员会对请愿书的回应。
请愿人曾表示，网上“非法”销售药品将导致“毒品泛滥”、滥用药物、滥用成瘾药物。
公益组织表示，由于没有控制网上药品销售的机制，这将人们的健康和生命置于高风险之中，并影响了他们根据《宪法》第21条享有安全和健康生活的权利。
“网上药店在没有药品许可证的情况下经营，在现行制度下无法受到监管。不受监管和未经许可的药品销售将增加假药、贴错商标和不合格药品销售的风险。”
它声称，卫生和家庭福利部、中央药品标准控制组织和一个由药品咨询委员会任命的专家委员会已经得出结论，网上销售药品违反了1940年《药品和化妆品法》和其他相关法律的规定。
报告称，每天仍有成千上万的药物在互联网上销售，其中一些药物含有麻醉和精神物质，有些药物可能导致耐抗生素细菌，这不仅对患者构成威胁，而且对整个人类构成威胁。
“众所周知，电子商务网站多次被发现销售假冒产品。与消费品不同，药物是非常有效的物质，服用错误剂量或假药可能会对患者造成致命后果。”
报告补充说，大量儿童使用互联网，他们可能会成为错误药物的受害者。
除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。
