人们对国际法院(International Court of Justice, ICJ)的裁决很少有如此热切的期待。南非指控以色列在加沙地带实施种族灭绝，随后将此案提交联合国最高法院，巴勒斯坦人和他们的支持者希望海牙的法官能命令以色列停止在沿海地区的行动。另一方面，以色列及其支持者曾希望法官裁定比勒陀利亚的请求毫无根据，从而撤销此案。
结果是喜忧参半。国际法院并没有完全呼吁加沙停火，但它认可了南非的做法，裁定巴勒斯坦人的权利面临“真实而迫在眉睫的风险”，比如他们免受种族灭绝的保护。为此，地方法官颁布了六项临时措施，其中最重要的是指示以色列“在其权力范围内采取一切合理措施防止种族灭绝”。
在宣读命令时，国际法院院长琼·多诺霍提醒法官们，在这个阶段，他们不需要决定以色列是否对加沙的巴勒斯坦人实施了种族灭绝。她指出，对此案的彻底调查可能需要几个月甚至几年的时间。然而，南非于2023年12月29日将此案提交法院审理，要求采取紧急措施，法官以压倒性多数批准了这一请求。
以色列-哈马斯战争:南非将“种族灭绝”案提交国际法庭审理
最终法院
国际法院提出的临时保护措施，在对该案作出裁决的17名法官中，各得到15或16名法官的支持。除了防止犯下种族灭绝行为并确保其军队遵守这一义务外，这个海牙机构还命令以色列“防止和惩罚直接和公开煽动犯下种族灭绝的行为”。
法官们回顾了几位以色列高层领导人发表的煽动性言论。他们提到了这个犹太国家的总统艾萨克·赫尔佐格(Isaac Herzog)的声明，他说，“这是整个国家的责任。”这不是真的，这种关于平民不知情，不参与的言论。这绝对不是真的。他们本可以起义的。”他们还引用了国防部长Yoav Gallant的话，他说，“我们正在与人类动物作战”，或者他们正在实施“全面围困”:“没有电，没有食物，没有燃料。所有的店都关门了。”在1月11日和12日在海牙举行的诉讼中，南非认为这些话是“不人道的”。
国际法院还命令以色列“立即采取有效措施”，为加沙居民提供基本服务和人道主义援助。法官们还呼吁以色列“防止破坏并确保保存与种族灭绝行为指控有关的证据”。
