埃马纽埃尔·马克龙的言论再次引发了国际社会的强烈抗议。在暗示俄罗斯“不应该被羞辱”的20个月后，这位法国总统现在被指责在向乌克兰派遣盟军以保护乌克兰免受克里姆林宫攻击的问题上，发起了一场不合时宜的辩论。
马克龙刚刚主持了周一在埃利斯海姆举行的会议，会议结束时他表示，“不应排除任何选择”，目的是在支持基辅方面做得“更多、更好”。总统认为，“今天说‘绝不、绝不’的很多人，两年前也说过‘绝不要坦克、绝不要飞机、绝不要远程导弹’。”
他的建议引起了强烈的反应，甚至有些惊愕。美国国家安全委员会(National Security Council)发言人约翰?柯比(John Kirby)在华盛顿表示:“在乌克兰，不会有美国地面部队参与战斗。”唐宁街的一名发言人表示，英国表示，除了“在该国支持乌克兰武装部队的少量人员，包括医疗培训”之外，“没有大规模部署的计划”。在唐宁街，这个想法并没有完全排除在外。
参加巴黎战争会议的人试图与马克龙周一晚上讨论的“选项”保持距离。首先是德国总理奥拉夫·肖尔茨。在访问瑞士弗里堡期间，这位社会民主党领导人告诉记者，“我们之间以及彼此之间从一开始就达成的协议也适用于未来，即欧洲国家或北约国家不会向乌克兰派遣士兵。”
芬兰总统绍利Niinist?也参加了周一晚上举行的伊莱萨伊姆会议，他对芬兰公共广播公司Yle表示，“普遍的共识是不应该有军事存在。这也是芬兰的立场。”
维谢格拉德集团(Visegrad Group)的四个领导人(波兰、匈牙利、捷克共和国和斯洛伐克)周二在布拉格会面，很快就彼此在乌克兰战争问题上的分歧进行了抨击。但他们对马克龙言论的看法是一致的。他们说，这四个国家中没有一个计划向乌克兰部署军队。波兰总理图斯克说:“我认为，我们今天不应该猜测是否会出现可能改变这一立场的情况。”
“这场战争没有军事解决方案，”匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)说。自俄罗斯入侵乌克兰以来，他一直拒绝向乌克兰运送武器。斯洛伐克的罗伯特·菲科(Robert Fico)同样反对向乌克兰提供任何军事支持，他重申，出于“原则”，他拒绝派遣士兵。
